yes, therapy helps!
Antisociálne správanie z pohľadu psychoanalýzy

Antisociálne správanie z pohľadu psychoanalýzy

Júl 5, 2020

Pokiaľ ide o hlboké a nevedomé motivácie tých, ktorí spáchali kruté zločiny, psychoanalýza je základným kameňom disciplín, ktoré sa venujú tvrdej práci pokusu odhaliť antisociálne a násilné správanie.

Násilné správanie z psychoanalýzy

dnes preskúmame psychoanalytický prístup niektorých najvýznamnejších osobností psychoanalýzy s ohľadom na antisociálne správanie, snažiť sa priniesť trochu svetla do tejto komplexnej otázky.

Sigmund Freud

Otec psychoanalýzy Sigmund Freud sa pokúšal študovať delikventov tým, že ich rozdelil do dvoch kategórií:


A) Páchatelia za vinu

V roku 1915 publikoval Freud článok, v ktorom uviedol, že paradoxne, ako sa to môže zdať, títo zločinci predstavujú pocit viny pred zločinom , dôvod, pre ktorý dospela k záveru, že koniec jeho konania predstavuje pre delikventnú osobu psychickú úľavu spojenú s potrebou zmierniť predchádzajúcu chybu. Inými slovami, keď spácha trestný čin, subjekt uspokojuje potrebu sebaobvinenia z nevedomého pocitu viny (a ktorý podľa neho pochádza z primárnej viny v komplexe Oedipus: zabíjanie otca, aby zostal s matkou).

Pre Freuda je vina ambivalentným prejavom inštinktov života a smrti, pretože vina bude pochádzať z napätia medzi nadriadeným a idom, ktoré sa prejavujú v latentnej potrebe byť potrestaný. Taktiež objasňuje, že len viny sa nevyskytujú v oblasti vedomia, ale sú často potláčané v bezvedomí.


B) Páchatelia bez pocitu viny

Sú to subjekty, ktoré nedosiahli morálne obmedzenia alebo verili, že ich správanie je odôvodnené pre ich boj proti spoločnosti (psychopatické a psychopatologické osobnosti) s výrazným oslabením super ega alebo s štruktúrou ega, ktorá nie je schopná zachovať agresívne impulzy a sadistické tendencie v id prostredníctvom obranných mechanizmov.

Okrem toho pridáva dve charakteristiky delikventov: egocentričnosť a deštruktívna tendencia, ale tiež hovorí, že u všetkých mužov existuje prirodzená dispozícia alebo agresivita kvôli narcisizmu.

Alfred Adler

Alfred Adler bol jedným z prvých študentov a prvým disidentom vo Freudových teóriách, tvorca tzv. individuálnej psychológie , Plazma všetka jeho práca vychádza z troch hlavných postulátov: pocity podradnosti, impulzy moci a pocity komunity, Pre neho sú pocity spoločenstva tie, ktoré zmierňujú pocity podradnosti (ktoré sú tiež vrodené a univerzálne) a kontrolujú impulzy moci.


Adler zdôrazňuje, že silný pocit podradnosti, snaha o osobnú nadradenosť a nedostatočný pocit spoločenstiev sú vždy rozpoznateľné vo fáze pred odchýlkou ​​správania. Okrem toho, protisociálna činnosť, ktorá je namierená proti susedovi, sa získa predčasne pre tie deti, ktoré spadajú do nesprávneho názoru, že všetky ostatné môžu byť považované za objekty ich príslušnosti. Ich nebezpečné správanie bude závisieť od miery vnímania komunity. Delinquent, podľa Adlera, má presvedčenie o svojej vlastnej nadradenosti, následný a kompenzačný dôsledok jeho podradnosti od raného detstva.

Theodor Reik

Theodor Reik venoval veľa svojej teórie a výskumu kriminálnemu správaniu. Príkladom je jeho kniha Psychoanalýza kriminalityl, kde Reik zdôrazňuje, že medzi psychoanalytickými a kriminológmi musí existovať spoločné úsilie na objasnenie kriminálnych faktov, ktoré vyjadrujú, že jedným z najefektívnejších prostriedkov objavenia anonymného zločinu je spresnenie motívu zločinu.

Poukázal na to, že trestný čin musí byť vyjadrením duševného napätia jednotlivca vyplývajúceho z jeho duševného stavu, aby predstavoval uspokojenie sľubované jeho psychologickým potrebám. Podľa psychoanalytických konceptov existujú mechanizmy projekcie v zločinoch: zločinec unikne z vlastného svedomia, ako to urobí pred vonkajším nepriateľom, ktorý vyčnieva vonku z tohto vnútorného nepriateľa. Pod takým tlakom sa zločinecké ego márne bojuje a zločinec sa stáva neopatrným a zradí sa v akomkoľvek duševnom nátlaku, ktorý robí chyby, ktoré boli v skutočnosti determinované podvedomím.

Príkladom toho by bol neschopnosť subjektu nezostať z jeho stopy, ale naopak, pričom stopy na mieste činu zostávajú stopy. Ďalším príkladom, ktorý jasne vyjadruje túžbu seba odovzdať spravodlivosť, by bolo vrátenie zločincov na miesto zločinu.

Alexander a Staub

Pre týchto autorov každý človek je vrodeným zločincom a jeho prispôsobenie sa spoločnosti začína po víťazstve nad komplexom Oedipus , Takže zatiaľ čo normálny človek dostane v čase latencie, aby potlačil skutočné kriminálne tendencie svojich impulzov a sublimoval ich do prosociálneho zmyslu, zločinec v tejto adaptácii zlyhá.

Uvádza, že neurotici a zločinci zlyhali vo svojej schopnosti riešiť problém ich vzťahov s rodinou v spoločenskom zmysle. Zatiaľ čo neurotikum symbolicky a prostredníctvom hysterických symptómov externalizuje, kriminálny prejav sa prejavuje jeho kriminálnym správaním. Charakterom všetkých neurotik a väčšiny zločincov je neúplné začlenenie superega.

Sandor Ferenczi

Sandor Ferenczi pozoroval psychoanalýzou rôznych anarchistických zločincov, že komplex Oedipus bol stále v úplnom vývoji, je samozrejmé, že ešte nebola vyriešená a že jeho činy symbolicky predstavovali premiestnenú pomstu voči primitívnej tyranii alebo útlak jeho otca. Zistí, že zločinec nemôže nikdy skutočne vysvetliť to, čo spáchal, pretože je a bude mu vždy nepochopiteľné. Dôvody, ktoré dáva za svoje zločiny, sú vždy zložité racionalizácie.

Pre spoločnosť Sandor sa osobnosť skladá z troch prvkov: Ja inštinktívne, Som skutočný a Som spoločenský (podobne ako druhá freudovská téma: to, ja a superego), keď inštinktívny ja prevažuje v tejto téme, Ferenczi hovorí, že je skutočným zločincom; Ak je skutočné ja slabé, zločin nadobúda neurotický charakter a ak vyjadrenie slabosti je zamerané na hypertrofiu spoločenského ja, existujú zločiny v dôsledku pocitu viny.

Karl Abraham

Učiteľ Freuda, Karl Abraham to tvrdí jedinci s delikventnými charakteristikami sú fixovaní v prvej orálnej sadistickej fáze : jedinci s agresívnymi črtami riadenými princípom rozkoše (ako sme sa vyjadrili v predchádzajúcom článku, antisociálne osobnosti musia v skúške ľudskej osobnosti Machovera navrhnúť znaky orálnej agresivity).

Taktiež poukázal na podobnosti medzi vojnou a totemickými sviatkami založenými na dielach svojho učiteľa, keďže celá komunita sa spája a robí veci, ktoré sú absolútne zakázané jednotlivcovi. Napokon treba poznamenať, že Abrahám uskutočnil množstvo vyšetrovaní, aby sa pokúsil porozumieť zločineckým zvráteniam.

Melanie Kleinová

Melanie Kleinová zistila, že deti so sociálnymi a antisociálnymi tendenciami boli tí, ktorí sa obávali možného odplaty svojich rodičov ako trest. Dospel k záveru, že to nie je slabosť superega, ale ohromujúca závažnosť tohto človeka, ktorá je zodpovedná za charakteristické správanie asociálnych a kriminálnych ľudí , čo je výsledkom neskutočného premietania jeho prenasledovaných obáv a fantazií v ranej sadistickej fáze proti svojim rodičom.

Keď sa dieťa podarí odpojiť neskutočné a deštruktívne predstavy, ktoré dieťa predvádza svojim rodičom a proces sociálnej adaptácie je iniciovaný introjekciou hodnôt a túžbou splácať predpokladané agresívne fantazie, tým skôr tendencia napraviť jeho vinu za falošný obraz, ktorý mal od rodičov a rast ich tvorivej kapacity, bude viac uspokojovať superego; ale v prípadoch, keď prevláda silná štruktúra superego v dôsledku silného sadizmu a deštruktívnych tendencií, dôjde k silnej a ohromujúcej úzkosti pre to, čo sa človek môže cítiť nútený zničiť alebo zabiť. Vidíme tu, že rovnaké psychologické korene osobnosti sa môžu rozvinúť do paranoja alebo kriminality.

Jacques Lacan

Bezpochyby, Jacques Lacan je najvýznamnejšou osobou v súčasnej psychoanalýze , To, čo najviac zaujímajú Lacan z hľadiska kriminologických otázok, boli zločiny spáchané psychotickými paranoidmi, kde sú príčinou ich správania bludy a halucinácie. Pre Lacana sa teda prejavuje agresívna diskusia, ktorá vyrieši trestný čin, keďže stav, ktorý slúži ako základ pre psychózu, možno povedať, že je v bezvedomí, čo znamená, že zámerný obsah, ktorý ho prekladá do vedomia, sa nemôže prejaviť bez záväzok k sociálnym požiadavkám integrovaným predmetom, to znamená bez maskovania základných motívov zločinu.

Objektívne znaky zločinu, voľba obete, kriminálna účinnosť, jeho spúšťanie a výkon sa neustále menia podľa významu základnej pozície. kriminálny pohon že je koncipovaný ako základ paranoja, by bol jednoducho neuspokojivou abstrakciou, ak by nebol kontrolovaný sériou korelačných anomálií socializovaných inštinktov. Vražda druhej predstavuje iba pokus o vraždu, práve preto, že druhá by predstavovala náš vlastný ideál. Bude úlohou analytika nájsť silový obsah, ktorý spôsobí psychotické bludy, ktoré vedú k vražde.

Erich Fromm

Humanistický psychoanalytik, navrhuje, aby sa ničivosť líšila od sadizmu v tom zmysle, že prvý navrhuje a usiluje o odstránenie predmetu, ale je podobný, pretože je dôsledkom izolácie a impotencie. Pre Erich Fromm, Sadistické správanie je hlboko zakorenené v fixácii v análnej sadistickej fáze , Analýza, ktorú vykonal, sa domnieva, že ničivosť je dôsledkom existenciálnej bolesti.

Okrem Forma, vysvetlenie ničivosti sa nedá nájsť v zmysle zvieracieho alebo inštinktívneho dedičstva (ako to navrhuje napríklad Lorenz), ale musí sa chápať v zmysle faktorov, ktoré odlišujú človeka od ostatných zvierat.

Bibliografické odkazy:

  • Marchiori, H. (2004). Trestná psychológia, 9. vydanie. Editorial Porrúa.
  • Fromm, E. (1975). Anatómia ľudskej destruktivity, 11. vydanie. Redakcia XXI storočia.

The Money Fix - A Documentary for Monetary Reform (Júl 2020).


Súvisiace Články