B. F. Skinner: život a práca radikálneho behavioristu
Čo máme na mysli psychológie Môže to byť veľmi široké. Ide o oblasť štúdia a zásahu, v rámci ktorého je veľký počet teoretických a praktických návrhov vymedzených v otázkach, ktoré nie sú navzájom tak podobné, a ktoré historicky zrodilo veľké množstvo teória a návrhy o ľudské správanie .
Biografia B. F. Skinnera
Avšak nie všetky tieto prúdy psychológie boli pripísané vedeckej metódy s rovnakou silou: niektoré sa zdajú byť v podstate spojené s filozofiou, zatiaľ čo iné si len predstavujú štúdium psychologických procesov ako niečo prístupné od veda .
Táto druhá tradícia psychológie vďačí za svoju existenciu výskumnému pracovníkovi Burrhus Frederic Skinner , na starosti revolúciu vyšetrovania ľudskej činnosti prostredníctvom jej radikálneho behaviorizmu .
Začiatok svojej kariéry
B. F. Skinner sa narodil v marci 1904 v malom meste v Pensylvánii v Spojených štátoch. Povzbudený tvorivými možnosťami prózy, počas jeho mladosti on sa rozhodol vytvoriť kariéru ako spisovateľ , ale vzdal sa svojich úmyslov, keď si uvedomil, že pre ňu nemá dostatok prostriedkov. Rozhodol sa však, že štúdie v psychológii by mu mohli poskytnúť širšiu perspektívu o tom, ako sú ľudia a ako konajú, a preto začal študovať túto disciplínu na Harvarde.
Toto obnovené nadšenie netrvalo dlho. Keď prišiel na univerzitu, našiel sa s rozvinutou psychológiou zameranou na súkromné duševné procesy, niektoré odpojené myšlienky o ľudskej mysli a veľmi abstraktné teórie o stave vedomia, ktoré boli viac spojené s filozofiou ako s vedeckým výskumom správanie.
Smerom k vedeckej psychológii: vplyv Johna Watsona
Pretože to bolo pozorovateľné ľudské správanie, ktoré B. F. Skinner chcel pochopiť. Ovplyvnený behaviorálnym psychológa John B. Watson , veril v dôležitosť vývoja experimentálnej psychológie a zanecháva psychoanalýzu a teórie o mysli založené na jednoduchom zdravom rozumu. Použitie vedeckej metódy však nebolo obvyklé v štúdiách v psychológii, ktoré boli vyučované na Harvarde.
Ak sa nevzdala svojej akademickej a profesionálnej kariéry, bolo to vďaka Fredovi S. Kellerovi, ktorý bol na konci 20. rokov jedným z mladých sľubov behavioristického prístupu na Harvarde. Fred Keller presvedčil Skinnera, že psychológiu je možné urobiť ako vedu , a čoskoro potom, čo obaja získali doktorát v tejto disciplíne. Toto malé stretnutie, okrem konsolidácie priateľstva medzi oboma Freds, ktoré by trvalo desaťročia, umožnilo Fredericovi Skinnerovi stať sa jedným z najdôležitejších osobností vo vedeckej psychológii.
Psychológia podľa B. F. Skinnera
Skinner rozvinul svoje štúdie v rámci metód a filozofie behaviorizmu, tradície mladého psychológie v čase, keď odmietol introspektívne metódy ako spôsob štúdia a modifikácie mysle. Ten istý pojem, ten "mysle", sa Skinnerovi zdal ako niečo príliš mätúce a abstraktné, ktoré treba vziať do úvahy, a je To je dôvod, prečo dal svoj predmet štúdia do čisto pozorovateľného správania .
Zachovanie tohto prístupu sa zakladá výlučne na empirických dôkazov to, čo nerobil ani metódy, ani študijný predmet psychológie, ktoré tento výskumník študoval, sú rovnaké ako psychoanalytičky, zamerané na introspekciu a ktorých prístup k štúdiu psychiky neodporuje popperianskemu princípu falsifiability.
V súpere medzi duševnou psychológiou a behaviorizmom sa B. F. Skinner rozhodne rozhodol pre druhú možnosť v snahe urobiť z psychológie vedu o správaní.
Narodenie Radikálneho Behaviorizmu
Skinner nechcel, aby psychológia úplne prijala vedeckú metódu jednoducho preto, aby sa jej oblasť štúdií lepšie zvážila tým, že bude podporovať vedu. Tento výskumník úprimne veril, že vnútorné duševné procesy nie sú zodpovedné za vznik ľudského správania, ale vonkajšie a merateľné faktory .
B. F. Skinner v krátkosti uviedol, že návrhy a hypotézy psychológie by sa mali kontrolovať výlučne prostredníctvom objektívne dôkazy , a nie prostredníctvom abstraktných špekulácií. Tento teoretický princíp bol zdieľaný behaviorálnymi psychológmi vo všeobecnosti, ale B. F. Skinner sa od väčšiny z nich odlišoval v základnom aspekte.
Zatiaľ čo niektorí vedci, ktorí boli na začiatku 20. storočia spojený s prúdom behaviorizmu, sa správanie ako ukazovateľ metodologickej objektivity vytvorilo vysvetľujúce modely ľudskej psychológie, ktoré zahŕňali aj niektoré nefyzické premenné, Skinner veril, že samotné správanie bolo samo osebe začiatok a koniec toho, čo sa má študovať v psychológii. Týmto spôsobom, odmietol zaradenie nefyzických premenných do vyšetrovania o akej psychológii by mal byť pre neho.
Termín "radikálny behaviorizmus", ktorý vytvoril sám Skinner, slúžilo tomu názov tejto filozofie vedy o správaní , V opozícii voči metodologický behaviorizmus, radikálny behaviorizmus prinesie na svoje konečné dôsledky princípy behaviourismus ktoré už vyvinuli výskumníkov ako John B. Watson alebo Edward Thorndike. Z tohto dôvodu sa podľa tejto filozofickej pozície koncepty, ktoré sa týkajú súkromných duševných procesov (na rozdiel od pozorovateľného správania), nepoužívajú v oblasti psychológie, hoci ich existencia nie je popretá.
Skinner a operant conditioning
B. F. Skinner je samozrejme jedným z najväčších referentov behaviorizmu, ale nebol priekopníkom tohto psychologického prístupu. Pred ním Ivan Pavlov a John B. Watson opisovali základy klasickej kondicionácie zvierat a človeka. Toto je dôležité, pretože pôvodne behaviorizmus bol založený na učení združeniami stimulov ako metód na zmenu správania a klasická kondicionácia umožnila vytvoriť vzťahy medzi stimulmi a odpoveďami spôsobom, ktorý by mohol predvídať a kontrolovať správanie.
Pre spoločnosť Skinner, klasická kondicionácia bola málo reprezentatívna vo vzdelávacom potenciáli človeka , pretože by to prakticky mohlo existovať iba v veľmi kontrolovanom a umelom prostredí, v ktorom by mohli byť zavedené podmienené stimuly.
Význam správania operantov
Na rozdiel od toho, čo si mysleli ostatní behavioristi, Burrhus veril, že to je operatívne správanie, a nie správanie respondenta, najbežnejšie, univerzálne a všestranné správanie , čo znamená, že v čase modulácie správania sa dôsledky viac než stimulov, ktoré predchádza.
Výsledky akcií sú zásadné, hovorí Skinner, pretože je to z nich, keď je odhalená skutočná užitočnosť alebo inak. Chovanie na médiu sa považuje za účinné, pretože má sériu overiteľné dôsledky , a to sú tieto reakcie z prostredia (vrátane tejto kategórie aj iných živých bytostí), ktoré menia frekvenciu, s akou sa toto správanie alebo podobné správanie reprodukuje.
Takže B. F. Skinner v podstate používa formu asociatívneho učenia známeho ako kondicionér operátora, ktoré sú založené na zvýšení alebo znížení určitého správania v závislosti od toho, či sú ich dôsledky pozitívne alebo negatívne, ako napríklad poskytovanie stimulov deťom pri plnení ich úloh.
Skrinky Skinner
Skinner experimentoval s chovaním zvierat na základe zásad kondicionéra operantov. Za to použil prostredie, v ktorom sa snažil mať úplnú kontrolu nad všetkými premennými, aby mohol jasne sledovať, čo ovplyvňuje správanie zvieraťa.
Jeden z týchto typov umelých prostredí bol takzvaný "Skinner box", druh plemennej klietky, ktorá mala vetvu a zásobník na potraviny , Pokaždé, keď krysa náhodou alebo zámerne aktivovala páčku, kus potravy padol na svoju stranu, čo bolo spôsob, ako povzbudiť hlodavca, aby zopakoval tento čin znova. Navyše frekvencia, s ktorou sa krysa pohybovala pákou, bola zaznamenaná automaticky, čo uľahčilo štatistickú analýzu získaných údajov.
Skrinka Skinnera bola použitá ako prostriedok na zavedenie rôznych premenných (vrátane elektrických šokov) a zistila, ako ovplyvnili frekvenciu, s akou sa vyskytli určité správania. Tieto experimenty používali sa na opis určitých modelov správania založených na kondicionovaní operantov a na testovanie možnosti predpovedania a kontroly určitých činností zvierat , Dnes sa veľa priestranstiev, ktoré experimentovali so zvieratami, sa nazývajú škatule Skinner
Burrhus Frederic Skinner, veľký polemik
Jeden z dôsledkov vyznávania radikálneho behaviorizmu musí popierať existenciu bez vôle , V knihe Nad slobodou a dôstojnosťouSkinner jasne písomne vyjadril tento logický dôsledok filozofických zásad, z ktorých vychádza: ak je to prostredie a dôsledky činov, ktoré formujú správanie, človek nemôže byť slobodný. Aspoň, ak slobodou rozumieme neurčitosť, to znamená schopnosť konať nezávisle od toho, čo sa deje okolo nás. Sloboda teda nie je nič iné ako ilúzia ďaleko od reality, v ktorej každý čin je spôsobený spúšťačmi, ktorí sú cudzí voči vôli rozhodujúceho agenta.
Majte na pamäti, Skinner veril, že ľudské bytosti majú schopnosť modifikovať svoje prostredie, aby ho určili želaným spôsobom. Toto prenasledovanie je len druhou stranou mince odhodlania: životné prostredie nás vždy ovplyvňuje v našom správaní, ale zároveň všetko, čo robíme, mení aj životné prostredie. Preto môžeme vytvoriť túto slučku príčin a účinkov, ktorá nám prinesie určitú dynamiku, ktorá nám prinesie väčšie možnosti akcie a zároveň aj väčšie blaho.
Jeho odmietnutie slobodnej vôle prinieslo krutú kritiku
Táto filozofická pozícia, ktorá je dnes vo vedeckej komunite pomerne normálna, v americkej spoločnosti, v ktorej boli zásady a hodnoty liberalizmu (a sú) pevne zakorenené .
Ale to nebolo jediným bodom trenia medzi B.F. Skinnerom a verejnou mienkou. Tento výskumník venoval veľa svojho času vytváraniu všetkých druhov gadgetov založených na použití kondicionéra operátora a rád sa objavil v bežných médiách, aby ukázal svoje výsledky alebo návrhy. V jednom z jeho účinkov, napríklad, Skinner prišiel trénovať dva holuby, aby si zahral ping-pon g , a dokonca prišiel so systémom na vedenie bomby pomocou holubov, ktoré sa hýbali na mobilný cieľ, ktorý sa objavil na obrazovke.
Verejná mienka odmietla Skinnera ako výstredného vedca
Takáto vec prinútila B. F. Skinnerovi získať obraz excentrický charakter , čo nebolo prekvapujúceho vzhľadom na extrémy a odklon od zdravého zmyslu času, ktorý vyklíčil v jeho predstavení o tom, čo je radikálny behaviorizmus. Nemohol ani pomôcť, aby vynašiel akúsi postieľku s nastaviteľnou teplotou a vlhkosťou, ktorý sprevádzal mýtus, ktorý Skinner experimentoval s vlastnou dcérou niekoľkých mesiacov.
V ostatných prípadoch vyjadril jeho názory na politiku a spoločnosť vo svojej knihe Walden Two Nezohľadnili ani dominantnú ideológiu, hoci je pravdou, že Skinner nevynechal žiadnu príležitosť objaviť sa v médiách, aby vysvetlil a kvalifikoval svoje návrhy a nápady.
Dedičstvo B. F. Skinnera
Skinner zomrel na leukémia v auguste 1990 a pracoval až do toho istého týždňa svojej smrti .
Dedičstvo zostalo za sebou slúžil na konsolidáciu psychológie ako vedeckej disciplíny na , a tiež odhalili informácie o určitých procesoch učenia založených na združení.
Okrem mediálneho aspektu Skinnera je nesporné, že sa stal vedcom, ktorý veľmi vážne zaujal svoju prácu a venoval veľa času a starostlivosti, aby vytvoril vedomosti podporované empirickým overovaním. Význam jeho dedičstva prežil behaviorizmus svojej doby a prišiel silne ovplyvniť kognitívnu psychológiu a vznik kognitívno-behaviorálnych terapií.
Preto nie je zvláštne, že v súčasnosti, 25 rokov po jeho smrti je B. F. Skinner jedným z najvýraznejších osobností vedeckej psychológie .
