Záväzok v páre: 5 kľúčov na dosiahnutie stability
V čase, keď je sloboda čoraz viac oceňovaná žiť životom spôsobom, akým chceme, otázka záväzku v pári je veľmi zložitá .
V dnešnej dobe individualizmus preniká všetkým, a pre niektorých to znamená, že určité intenzívne emocionálne väzby, ako napríklad láska páru, už nemajú zmysel. Avšak každý milostný vzťah si vyžaduje určitú mieru záväzku, čo dokazuje že sme ochotní v ňom investovať úsilie .
V nasledujúcich niekoľkých riadkoch uvidíme niekoľko kľúčových myšlienok, aby sme v pári pestovali záväzok a zároveň zabránili tomu, aby sa stal stálym a chorým kontrolným systémom, ktorý premení vzťah na tyraniu.
- Súvisiaci článok: "6 návykov silných vzťahov"
Aký je záväzok v páre?
Každý vzťah pár potrebuje, prežiť, niečo viac ako čistý pocit lásky , Na udržanie a rozvíjanie sa vyžadujú materiálne prvky, prostredie, v ktorom sa môže rozvíjať. Koniec koncov, láska nie je nič iné ako ľudia, ktorí ju tvoria: neexistuje, ak neexistujú telá a telá potrebujú prostredie, v ktorom by mohli žiť každý deň.
Záväzok v dvojici je súborom všetkých záruk, ktoré ukazujú, že vzťah dvojice má a bude mať kontext, v ktorom sa bude rozvíjať a existovať ako taký. Preto je jej základnou zložkou stabilitu, ktorá umožňuje mať istotu, že manželstvo alebo manželstvo majú budúcnosť .
Napríklad všetky iniciatívy, ktoré súvisia s hľadaním harmonogramu práce, ktoré umožňujú spoločné stráviť minimálne hodiny týždňa, je vyjadrením záväzku v pári a to isté sa stáva pri hľadaní miesta, kde môže prenajať byt, aby žil ako pár, ak to je vôľa oboch.
- Možno vás zaujíma: "4 typy lásky: aké sú rôzne druhy lásky?"
Ako zlepšiť odhodlanie a stabilitu páru?
Tieto tipy môžu byť veľmi užitočné na posilnenie angažovanosti páru a vytvorenie prostredia, v ktorom je možné kresliť plány do budúcnosti spoločné.
1. Zabezpečte materiálne prostriedky života ako pár
Môže to znieť ako nerómske, ale ak nepracujete dosiahnuť a zachovať minimálne spoločenské podmienky , je veľmi náročné zachovať záväzok. Znamená to napríklad, že sa musíme postarať o všetky zdieľané materiálne prvky, ktoré nám umožňujú zdieľať miesto.
Na druhej strane, ak chcete žiť v rovnakom objekte, musíte vziať do úvahy, že tento priestor je viac ako strecha, kde žijete, pretože vyhovuje potrebám oboch (a keďže by bolo ťažké nájsť iné miesto, ktoré uspokojiť potreby oboch, je o to viac cenené).
2. Stávka na čestnosť
Poctivosť je jednou z hlavných hodnôt že sa musíte kultivovať v dvojitom vzťahu.
Samozrejme, zachovanie zdravého vzťahu lásky neznamená, že sme museli zdieľať každé tajomstvo, ktoré sme dali, aby sme zachovali našu individualitu, ale v každom prípade musíme zvyknúť na zdieľanie názorov, úvah, obáv s druhou osobou. viery a všetko, čo štruktúruje náš spôsob bytia a správania.
Iba poctivosťou je možné preukázať, že pár sa drží rovnosti, keďže všetky dôležité informácie sú na stole, každý človek vie, čo sa od druhého očakáva a čo chce v jej živote.
3. Oceňujte obety druhého
Hoci sa snažiť o páru je nevyhnutné pre to, aby si to dobre vychutnalo, treba si uvedomiť, že vždy, keď sa robí obeť, to je dôvod na poďakovanie a ocenenie.
4. Udržujte rešpekt
Rešpektovanie druhej osoby je základnou potrebou vzťahov, a to nielen pri udržiavaní stability a vyjadrovaní láskyplného záväzku.
Pokiaľ však ide o otázku, s ktorou sa tu zaoberáme, rešpekt prináša myšlienku, že druhá osoba je uznaná ako bytosť s vlastnými kritériami a vôľou, schopná robiť vlastné rozhodnutia autonómne, a preto sa vyjadruje jeho hodnota. To je zárukou, že bude rozhodujúcou súčasťou budúceho smeru vzťahu páru.
5. Pozrite sa na relačnú symetriu
Musíme zabezpečiť, aby formy záväzkov boli rovnaké pre obidve, bez situácie, že iba jeden musí spĺňať určité požiadavky, zatiaľ čo druhý nepodlieha tomuto pravidlu. Týmto spôsobom je jasné, že dôležité rozhodnutia nedôjde jednostranne .
Bibliografické odkazy:
- Sternberg, R.J. (1987). "Lukanie versus milujúci: porovnávacie hodnotenie teórií". Psychologický bulletin. 102 (3): 331 - 345.
- Giles, James (1994). "Teória lásky a sexuálnej túžby".Časopis pre teóriu sociálneho správania. 24 (4): 339-357.
