Potvrdenie o zaujatosti: keď vidíme len to, čo chceme vidieť
Niektorí ľudia identifikujú srdce s emóciami a mozog s rozumným. Je to chyba Ako mnohé štúdie naznačujú, iracionalita je dokonale integrovaná do fungovania nášho nervového systému, ktorý zahŕňa ľudský mozog.
Jedným z aspektov nášho správania, v ktorom je táto iracionálna zložka najpozoruhodnejšia, sú kognitívne predpory, to znamená deformácie v spôsobe uvažovania, ktoré majú tendenciu byť nevedomé a nedobrovoľné. Jednou z najčastejších je potvrdzujúca zaujatosť, ktorá je veľmi častá v každodennom i profesionálnom živote. Pozrime sa, od čoho pozostáva.
- Súvisiaci článok: "Kognitívne predsudky: objavovanie zaujímavého psychologického efektu
Čo je to zaujatosť potvrdením?
Celkovo povedané, potvrdzujúca predpojatosť je sklon k Dávajte väčšiu dôležitosť a dôveryhodnosť údajom, ktoré zodpovedajú našim presvedčeniam že k tým, ktorí ich protirečia, aj keď sú na začiatku obe informácie rovnako opodstatnené.
Toto zaujatosť nie je len negatívne, pretože prispieva k našim myšlienkam nemení. Navyše pod jeho účinkom riskujeme, že úplne diskutovateľné a názorné myšlienky sú skoro odhalené pravdy, čisto objektívne vedomosti, ktoré by boli nerozumné podvádzať podozrenie. To znamená, že potvrdzujúca zaujatosť je najhorším nepriateľom filozofie, pretože neustále posilňuje myšlienky, o ktorých sme sa automaticky rozhodli v každom prípade veriť.
Úloha kognitívnej disonancie
Kognitívna disonancia je dobre známym pojmom v oblasti psychológie a pozostáva z pocitu nepríjemnosti, ktorý prežívame, keď sa myšlienka dostane do konfliktu s našou vierou.
Niekedy sa naučíme zvládnuť tento nepríjemný pocit konštruktívnym spôsobom tým, že upravíme naše vysvetlenia o realite a niekedy ho nedostaneme a my jednoducho manipulujeme s týmito nápadmi akýmkoľvek spôsobom takže dôležitosť toho, o čom sme predtým verili , Potvrdenie o zaujatosti je jedným z prvkov, ktoré nás vedú k prepusteniu provokatívnych myšlienok jednoducho preto, lebo sú.
Aby sme lepšie porozumeli tomu, čo je potvrdzujúca zaujatosť a spôsob, akým môže byť kognitívna disonancia chybná, pozrite sa na niektoré príklady založené na fiktívnom prípade.
- Možno vás zaujíma: "Falošné sebavedomie: ťažká maska seba-podvodu"
Príklady zaujatosti potvrdenia
Predstavte si, že po návšteve niektorých webových stránok, ktoré patria k pravicovým stranám, začína človek zaujať myšlienku, že čierna populácia niekoľkých afrických krajín je menej inteligentná ako Európania a Ázijci.
Podľa tohto pohľadu by chudoba a malý technologický rozvoj v týchto regiónoch boli spôsobené nižšou kognitívnou schopnosťou v priemere obyvateľov tohto regiónu. Je to zvodná myšlienka, pretože ponúka jednoduché vysvetlenie o fenoméne, o ktorom sme si predtým mysleli, že je zložitejšia a vďaka tomu a aj keď si to neuvedomuje, táto osoba začne pripisovať chudobu a nešťastie, ktoré v týchto oblastiach utrpeli nízka inteligencia týchto ľudí.
Avšak, pretože jeho myšlienky nezodpovedajú zmýšľaniu mnohých jeho susedov, vízia tejto osoby sú čoskoro konfrontované. Niektorí hovoria, že za samozrejme intelektuálna menejcennosť čiernej populácie je veľmi slobodná, najmä vzhľadom na to, že je veľmi málo známe, čo robí niektorých ľudí viac či menej inteligentnými. Vzhľadom na to si človek uvedomuje, že osoba, ktorá odpovedá týmto spôsobom, je známa ako aktivista ľavice, a preto predpokladá, že jeho vízia skutočnosti bola skreslená propagandou progressive. To znamená, že neberie do úvahy to, čo hovorí.
Ďalšia osoba poukazuje na to, že hoci v západných krajinách prakticky neexistuje otroctvo, chudoba predchádzajúcich generácií čiernych dievčat stále ovplyvňuje výchovu nových generácií a preto je vývoj mnohých detí komplikovaný nedostatočnú kvalitu vzdelávania, zlú stravu a ďalšie faktory, ktoré prispeli k poklesu IQ. Toto vysvetlenie je však v očiach druhého príliš komplikované a z tohto dôvodu ho odmieta: najjednoduchšie vysvetlenie Musí byť, že táto tendencia k nízkej inteligencii je v biológii ľudí.
Napokon, sused bol proti tomu, že aj u čiernych ľudí strednej triedy má stigma, ktorá váži čiernych ľudí vo všeobecnosti kvôli rasizmu, schopnosť očakávať, že ich dĺžka života bude oveľa skromnejšia, takže nedávajú toľko dôležitosť vzdelávania z malých, a preto prichádzajú s väčšou neistotou a menej skúseností s inteligentnými testami, batériami cvičení, ktoré veľa pripomínajú všetko, čo sa deje v akademickom kontexte. Toto vysvetlenie však stále nie je tak jednoduché a "hermetické" ako myšlienka, že čierni ľudia sú menej inteligentní to je tiež považované za deformáciu reality aby to zapadalo do vlastnej ideológie.
V budúcnosti sa táto osoba bude pozerať na všetky zastúpenia čiernych ľudí, ktoré sa objavia v televízii a iných médiách, a zakaždým, keď vnímá prípad vraždy afroamerickým občanom, pridelí to napríklad zdravotnému postihnutiu z toho získať civilizovaný život. Na druhej strane, keď vidí čiernu osobu, ktorá bola úspešná v živote a má vynikajúce vzdelanie a odbornú prípravu, priradí ju k vplyvu, ktorý mal na ňu "biela kultúra".
Ignorovanie toho, čo nás protirečí, akceptujeme to, čo nás opätovne potvrdzuje
Ako sme videli v príklade, potvrdzujúca predpojatosť môže mať dramatické dôsledky v tom, ako interpretujeme realitu , Napríklad, jednoduchosť viery vidí ako pozitívnu kvalitu bez ohľadu na nebezpečenstvo zjednodušenia: môže nás viesť k cirkulárnemu mysleniu, pretože takéto jednoduché presvedčenie vysvetľuje všetko a súčasne nič nevysvetľuje.
Na druhej strane ďalšou charakteristikou potvrdzujúcej zaujatosti je to, že všetky skúsenosti, ktoré môžu byť použité na posilnenie viery, okamžite zachytia našu pozornosť, zatiaľ čo tie, ktoré nás protirečia, sú ignorované alebo nanajvýš nás vedú k tipom o nich, hľadajúc akékoľvek vysvetlenie, ktoré nám umožňuje vidieť, že naše nápady nemusia byť ohrozené.
V tomto príklade, hypotézy založené na spoločenskom vplyve a vzdelaní sú vyradené systematicky v prospech vysvetlenia založeného na biológii, ale opak sa vyskytuje pri pohľade na čierneho človeka a oveľa viac tvorený ako priemerný občan: v tomto prípade je vysvetlenie sociálne.
