yes, therapy helps!
Trestné nebezpečenstvo: kľúč a koncepty na jeho vyhodnotenie

Trestné nebezpečenstvo: kľúč a koncepty na jeho vyhodnotenie

Septembra 17, 2021

V tejto dobe nie je zvláštne počuť termín "nebezpečnosť" často na spravodajských, rozhlasových a iných médiách, najmä keď hovorí o otázkach súvisiacich s trestnými vecami.

"Kriminálka s vysokou nebezpečnosťou", "polovičná väznica" a ďalšie pojmy a pojmy sú príkladmi toho, ako denne počujeme túto terminológiu, až do tej miery, že ju veríme. Napriek tomu táto koncepcia zostáva jedným z najzrozumiteľnejších v kriminológii, pretože je často zamieňaná s ostatnými, ako je agresia a násilie.

Navyše nové formy kriminality, ktoré vznikajú v nových časoch, nás nútia, aby sme prehodnotili a hĺbkovo preskúmali. V tomto článku navrhujeme konceptualizovať koncept nebezpečnosti, poukázať na jeho charakteristiky a vysvetliť jeho dôležitosť .


Trestné nebezpečenstvo: znalosť histórie konceptu

Myšlienka nebezpečenstva nie je v žiadnom prípade nová, avšak koncept nebezpečná nebezpečnosť Je pomerne moderný.

Jeho najjasnejším predchodcom sa píše v diele nemeckého autora Feuerbacha, ktorého termín sa stal v roku 1800 súčasťou bavorského trestného zákonníka a ktorý ho definoval ako kvalita osoby, ktorá sa domnieva, že poruší toto právo.

Definície a moderné prístupy

Najnovšia definícia nebezpečnosti bola zavedená do kriminológie Rafael Garófalo s jej strachom označiť konštantnú a aktívnu zvrátenosť páchateľa a množstvo očakávaného zla, ktoré sa musí obávať ten istý páchateľ.


Koncepcia, aj keď kontroverzná od tej doby, bola rýchlo prijatá až v roku 1892 Medzinárodná únia trestného práva, od ruky významných majstrov tejto oblasti práva ako Von Liszt a Prins, oficiálne uznaná.

Jednotná definícia z kriminológie

Nebezpečenstvo z latinčiny periculum, odkazuje na riziko, na bezprostrednú udalosť nejakého zla , čo je situácia, vec alebo prekážka, čo zvyšuje možnosť nejakých škôd alebo škôd.

nebezpečnostikeď ho aplikujeme na osobu, je to kvalitu škôd, ktoré by mohli spôsobiť toto, ako reakciu na faktory, ktoré ho prinútia k tejto škode , Kráľovská akadémia jazykov akceptuje tento termín odkazom na osobu ako osobu, ktorá môže spôsobiť ujmu alebo spáchať trestné činy.


Aby sme tento pojem objasnili, preskúmame ostatné definície udelené rôznymi autormi, ktorí študujú právo a kriminológiu. Rocco ho definuje ako silu, postoj, vhodnosť, schopnosť osoby byť príčinou škodlivých alebo nebezpečných činov. Petrocelli ju definuje ako súbor subjektívnych a objektívnych podmienok, pod ktorých impulzom je pravdepodobné, že jednotlivec spácha sociálne nebezpečnú alebo škodlivú udalosť. Encyklopédia Quillet hovorí, že nebezpečnosť je súborom subjektívnych podmienok, ktoré povoľujú predpoveď o sklone jednotlivca spáchať zločiny.

Ako vidíte, Spoločné prvky v definíciách sú potenciál a zámer byť náchylní k zločinu , Rovnako ako je jasný rozdiel medzi agresiou a násilím, nebezpečenstvo je odlišné od predchádzajúcich dvoch, pretože obidva pojmy nám pomáhajú pokúsiť sa diagnostikovať druhú.

Zložky nebezpečnosti

Študenti kriminálneho správania sa zhodujú, že nebezpečnosť má dve základné zložky: zločineckej schopnosti a sociálnej prispôsobivosti .

Prvý koncept, zločinecká kapacita, sa týka vnútorného kriminálneho napätia, kriminálnej moci, ktorá je schopná dať seba trestnú osobnosť v trestnej oblasti. Pokiaľ ide o jeho časť, sociálnej adaptability je vhodnosť páchateľa na spoločenský život, čiže možnosť prispôsobiť činnosť zločinu environmentu, do ktorého je vložený.

Z týchto komponentov môžeme rozpoznať štyri formy nebezpečného stavu .

  1. Veľmi silná kriminalita a veľmi vysoká prispôsobivosť Tu sú najzávažnejšie prejavy protisociálneho správania, ako sú zločiny z bielych lôpt, politické-finančné zločiny, organizovaný zločin, organizovaní psychopati a podobne.
  2. Veľmi vysoká kriminalita a neistá adaptabilita : menej závažné, ale s veľmi škodlivým kriminogénnym potenciálom. Ich nesprávne nastavenie ich priťahuje ľahkú pozornosť. Profesionálni a špecializovaní zločinci, sociálni vyhnanci, okrem iného patria do tejto kategórie.
  3. Nízka schopnosť kriminality a slabá adaptácia : predstavujú delikventov, ktorí zvyčajne zaplavujú väzenia. Medzi nimi sú psychické nesprávne úpravy, charakteristické zločiny a podobné typológie.
  4. Slabá kriminálna kapacita a vysoká prispôsobivosť : ľahké formy kriminality. Jej nebezpečenstvo je nízke alebo akútne (nebezpečenstvo môže byť chronické alebo akútne v pozornosti trvania, o tom budeme hovoriť neskôr). Tu poznávame príležitostných a vášnivých zločincov

Prvky predstavujúce nebezpečnosť

Budeme citovať a vysvetliť nižšie najdôležitejšie charakteristiky nebezpečnosti .

  • prvky : sú uznané dva prvky nebezpečnosti. Prvým známym ako nebezpečný stav je situácia osoby, ktorá sa chystá spáchať trestný čin. V rovnakej miere je príležitosťou pohodlnosť času a miesta, ktoré podnecujú alebo uprednostňujú subjekt, aby urobil krok k činu.
  • formuláre : psychiatri, psychológovia a kriminológovia rozlišujú dva druhy nebezpečenstva: prvý chronický (alebo trvalý), ktorý sa zvyčajne vyskytuje v prípadoch psychopatie a iných páchateľov ťažko sa prispôsobiť; zatiaľ čo druhá sa vzťahuje na akútne nebezpečenstvo, ktoré je skôr epizodické a môže sa dokonca vyčerpať v prípade samotnej udalosti. Napriek tomu, ak sa udržia kriminogénne okolnosti, akútne nebezpečenstvo môže byť chronické.

Kvantifikácia nebezpečnosti, interdisciplinárna práca

Klinická kriminológia sa pokúša vysvetliť zločin od miesta odchodu zločinca, jeho osobnosti, osobnej histórie a rôznych faktorov, ktoré zohrávajú úlohu v jeho správaní. Jeho účelom je formulovať diagnózu, prognózu a liečbu pacienta, ktorý sa dopustí antisociálneho správania .

Citujúc Wolfgang a Ferracuti, klinická kriminológia pozostáva z integrovaného a spoločného uplatňovania kriminologických poznatkov a diagnostických techník na konkrétne prípady a na diagnostické a terapeutické účely. Z hľadiska funkcií klinickej kriminológie teda vyniká

A) Syntetizujte rôzne štúdie vykonané na antisociálnom subjekte a integrovať ich na správnu kriminologickú syntézu, ktorá umožňuje vydať diagnózu, prognózu a liečbu

B) Objavte kriminogenézu a kriminodynamiky páchateľa

C) Vydávanie stanovísk a znaleckých posudkov kriminalistický

D) Navrhujte, ak je to vhodné, aký druh pokuty je to pohodlnejšie

E) Vykonávať kriminologickú profylaxiu a riešiť kriminologické potreby subjektu

F) Odhad úrovne nebezpečenstva

Vedy a odborníci, ktorí hodnotia nebezpečnosť zločincov

Hoci klinický kriminológ je osobou zodpovednou za kvantifikáciu úrovne nebezpečenstva, bolo by nemožné túto úlohu plniť bez správneho uplatnenia rôznych disciplín, ktoré poskytujú objektívne nástroje na túto antisociálnu problematiku.

Kriminologická syntéza musí pochádzať z najmenej siedmich vedných disciplín, ktoré v spojení umožňujú spoľahlivú diagnózu a že sa navzájom dopĺňajú vo vysvetlení protisociálneho správania. Takéto vedy sú: antropológia, medicína, psychológia, sociológia, victimológia a penológia. K týmto sa môžu pridať ďalšie, ktoré umožňujú vydávať iné objektívne kritériá, ako sú: sociálna práca, pedagogika atď.

Praktický príklad na pochopenie úlohy každého profesionála

Na vzorku interdisciplinárnej práce by sme mohli uviesť príklad v nasledujúcom prípade : Máme predmet, ktorý je obvinený z krádeže, pedagóg zdôrazňuje, že dôležitým kriminogénnym faktorom je samotná úroveň učenia, ktorá sa ukáže ako vzácna, diktuje, že táto ťažkosť ovplyvňuje ich málo pracovných príležitostí, nájsť v lúpeži najjednoduchší spôsob, ako zarobiť života Lekár vysvetľuje, že podvýživa zohrávala dôležitú úlohu v zlom vývoji jeho mozgu počas prvých rokov života, čo by čiastočne vysvetľovalo nízky IQ, ktorý posilňuje myšlienku jeho nízkej úrovne učenia; Na druhej strane psychológ vysvetľuje, že obe podmienky v priebehu rokov zvyšovali neistotu a pocity podradnosti, ktoré mu bránili v hľadaní čestného spôsobu života kvôli strachu z odmietnutia.

Týmto spôsobom je oddelená kriminogenéza páchateľa, otázka, ktorá nám na druhej strane umožňuje spoľahlivejšie odhadnúť úroveň nebezpečenstva.

Hodnotenie a kvantifikácia kriminálnej nebezpečnosti

Hodnotenie nebezpečenstva je kvalitatívne a kvantitatívne , Prvý je vidieť v dôkladnej a objektívnej štúdii kriminogénnych faktorov antisociálneho subjektu, či už endogénneho (napríklad jeho charakter a biotyp, organické dispozície, psychopatológie atď.) Alebo exogénne (sociálne prostredie, podmienky prostredia, kultúra, úroveň vzdelania, iné) ,

V tomto zmysle je tiež veľmi dôležité zistiť, či nebezpečnosť daného subjektu je absolútna, to znamená, ak sa ich antisociálne správanie rozvíja pod vplyvom akýchkoľvek kriminogénnych podnetov, alebo ak hovoríme o relatívnom nebezpečenstve, v ktorom jednotlivec stane sa to len po pôsobení špecifických faktorov a za veľmi zvláštnych okolností.

Na druhej strane, Kvantitatívne hodnotenie sa vzťahuje na hodnotu, množstvo a veľkosť faktorov, ktoré umožňujú okrem iného predpovedať pravdepodobnosť recidívy a účinnosť väzenia. , Zvyčajne je klasifikovaný ako minimálny, stredný a maximálny, ale rôzni autori spravujú viaceré stupnice založené na vopred stanovených položkách v súvislosti s kvalitatívnym nebezpečenstvom a snažia sa poukázať na najväčší počet možných kriminogénnych faktorov prítomných v danom subjekte. Z takýchto štúdií budeme citovať príklady neskôr.

Kriminogenný prah

To vyvoláva niekoľko problémov vo vzťahu k niečomu, čo rôzni študenti ľudského správania nazývajú kriminogénny prah, známy aj ako prah kriminality, ktorý je definovaný ako schopnosť subjektu reagovať na určité množstvo kriminogénnych stimulov.

Ide o individuálnu funkciu, Čím je teda nižšia kriminogénna prahová hodnota subjektu, tým menej trestného stimulu bude potrebný na to, aby urobil krok k aktu (rovnako ako ľudia s nízkym prahom bolesti potrebujú malý stimul na ich výrobu). Pri porovnávaní štúdií osobnosti sa musia predchádzať predošlé zločiny jednotlivca, ako aj pozorovať rozdiely v konaní medzi jedným aktom a druhým, pretože nebezpečenstvo sa zvyšuje úmerne k zložitosti trestného činu.

Váhy na posúdenie nebezpečnosti

Pre Schieda (nemecký autor) Toto nebezpečenstvo možno kvantifikovať v mierke pozostávajúcej z 15 faktorov a kde každá z nich pridáva negatívny bod a ktoré zase súvisia s pravdepodobnosťou recidívy. Medzi faktory, ktoré tento autor zahŕňa, sú psychopatia, dedičné choroby, pracovná pravidelnosť, právne zázemie atď.

Medzi ďalšie podporné nástroje, ktoré sú zahrnuté na posúdenie nebezpečnosti, patrí protokol HCR-20 (protokol na posúdenie rizika akéhokoľvek druhu násilia), LSI-R (ktorý počíta pravdepodobnosť recidívy), SVR-20 (špeciálne navrhnuté na výpočet pravdepodobnosť recidívy sexuálnych agresorov) a tak ďalej.

Aké je použitie vedomia nebezpečenstva zločinu?

Z klinického hľadiska stanovenie úrovne nebezpečenstva zločinu má niekoľko cieľov, medzi ktoré patrí:

1. Zistite, aké bude kriminologické opatrenie , Ak to bude profylaktická alebo len špecifická liečba, ak potrebujete celkovú reintegračnú prácu, alebo ak sa jednoducho budete musieť zúčastniť na konkrétnych kriminogénnych faktoroch, ktoré vedú k trestnému správaniu, to znamená, že môžete urobiť individuálnu liečbu väzenia.

2. Pomôžte rozhodcovi určiť, aký je trestný čin , ak je hodný trestu odňatia slobody alebo bezpečnostného opatrenia. Ak potrebujete väzenie päť rokov alebo dvadsať rokov.

3. Uveďte, aké je pravdepodobnosť recidívy, ktorá pomáha stanoviť správnu diagnózu a prognóza, a teda aj jej pravdepodobnosť opätovného začlenenia do spoločnosti.

4. Zdôvodnite, ktorá väzenská inštitúcia je pre liečbu najvhodnejšia a ak si zaslúži byť vo väzenskom centre alebo vo väzení s nízkym, stredným alebo vysokým nebezpečenstvom.

5. Poskytnite predstavu o škode, ktorá môže byť spôsobená proti iným.

Úvahy o platnosti koncepcie nebezpečnosti

Vzhľadom na obrovskú zložitosť ľudskej osobnosti, napriek rôznym navrhovaným položkám a metódam, ktoré sa pokúšajú kvantifikovať nebezpečenstvo, neexistujú žiadne 100% objektívne parametre, ktoré by umožnili spoľahlivú diagnostiku v tomto aspekte.

Navyše, medzi najzávažnejšou kritikou proti tomuto pojmu je myšlienka, že je stigmatizovaná a predvídateľná. Niektorí právnici a psychológovia kritizujú koncept nebezpečnosti, pretože obmedzujú štúdium zločincov.

Ak dôkladne uvažujeme, väzení je prakticky zbytočné: je to drahé, udržuje zločincov nečinných, znásobuje svoje zlozvyky, je to len ďalší trest, izolácia spôsobuje abnormality od neurózy po psychózu a podporuje promiskuitnosť.

bohužiaľ, V súčasnosti sa veľká väčšina vlád stále rozhodne potrestať úmysel spáchať trestný čin a odôvodnenie použité na spáchanie trestných činov. , ale proporcionalita trestného činu a nebezpečenstvo jeho vykonávania nie sú podrobne preskúmané. Avšak krajiny, ktoré prijímajú model individualizovanej reintegrácie na základe kriminogénnych potrieb subjektu, ktoré berú do úvahy úroveň nebezpečenstva subjektu a ktoré uplatňujú kvalitatívne a nekvantitatívne tresty, dosahujú lepšie výsledky a ich rekurencia je nižšia.

Bibliografické odkazy:

  • Rodríguez Manzanera, L. (2003). Kriminológia. (18 ed.). Mexiko: Porrúa
  • Mendoza Beivideová, Ada Patricia. Psychiatria pre kriminológov a kriminológiu pre psychiatrov. Mexiko: Trillas (Reimp, 2012)
  • Pérez, Luis Carlos: Trestné právo. Ed. Bogotá, 1981.
  • Landecho, Carlos María. Sociálne nebezpečenstvo a nebezpečná nebezpečnosť .. U. de Valencia. 1974

Subaru Fun & Drive 2018 letisko Trenčín - TOPSPEED.sk Alex ŠTEFUCA (Septembra 2021).


Súvisiace Články