Kultúrne privlastňovanie alebo uzurpovanie etnických prvkov: skutočný problém?
Koncepcia kultúrneho prijímania sa čoraz viac diskutuje v kruhoch sociálnej psychológie, antropológie a sociológie, aj keď to nie je nové.
Myšlienka, že jedna kultúra sa môže živiť iným spôsobom prostredníctvom násilných prostriedkov, prebudila veľkú diskusiu a ako uvidíme, súčasťou problému je, že existujú dve veľmi odlišné pozície: tí, ktorí veria, že kultúrne prijímanie je formou skutočnú nadvládu, ktorú treba bojovať, a tí, ktorí veria, že neexistuje.
Teraz ... čo je presne to, čo sa týka kultúrnej prirodzenosti a prečo sa o ňom viac počuje? Uvidíme to v nasledujúcich riadkoch.
- Možno vás zaujíma: "10 typov hodnôt: princípy, ktoré riadia náš život"
Kultúrne pridelenie: definícia
Kultúrne rozlíšenie možno chápať ako používanie kultúrnych prvkov typických pre jednu etnickú skupinu druhou, zbaviť ju celého významu a banalizovať jej použitie. Stručne povedané, je to, čo sa stane keď sa uzurpuje kultúrny prvok s účelmi, ktoré nemajú nič spoločné s tým, ktoré sa mu pripisujú.
Ako sa však často deje v spoločenských vedách, neexistuje jednotná definícia toho, čo je kultúrna pridanosť, a preto niektorí ľudia dodávajú túto definíciu nuansu: táto kultúrna "krádež" musí byť vytvorená dominantnou alebo hegemonickou kultúrou , na inú vec, ktorá je predmetom prvej.
Takto tento posledný detail slúži na predstavenie inej témy v spôsobe, akým môžeme porozumieť tomuto javu: dynamiku moci, zmiznutie určitých kultúr na úkor obohatenia druhých.
Niektoré príklady kultúrnej pridanosti
Mnohé z kontextov, v ktorých boli ľudia alebo organizácie kritizované za to, že sa dostali do kultúrneho rozdelenia, sú spojené s umením, módou a estetikou. Napríklad niektoré módne časopisy boli napadnuté a bojkotované (aj keď s malým efektom) na používanie bielych modelov na reprezentáciu non-západnej estetiky s oblečením kultúr považovaných za "exotické".
To isté sa stalo vo svete hudby. Niektorí speváci boli kritizovaní za to, že sa uchýlili k kultúrnej priazeň, ako Miley Cyrus s twerk alebo Katy Perry za to, že nosí oblečenie spojené s japonským stereotypom. To isté sa uvádza v retrospektíve, s Elvisom Presleyom, pre marketing hudby, ktorá bola až pred niekoľkými desaťročiami súčasťou afroamerickej kultúry, až kým ho neuviedla do módy.
Na druhej strane niektoré univerzity a organizácie všetkého druhu boli tiež kritizované za marketingové úkony súvisiace s meditáciou v ne-západnom štýle alebo dokonca s jogou. Existuje veľa komerčných aktivít spojených s ľahko identifikovateľnými prvkami s určitými kultúrami.
Kontrola
Kultúrne prijímanie je veľmi problematický pojem. Jedným z dôvodov je, že na jednej strane je to veľmi ľubovoľné priradiť estetickému prvku alebo rituál etnickému kolektívu a nie iné.
Napríklad Rastas je zvyčajne spájaný s etnickými skupinami spojenými s Afrikou alebo v každom prípade s Jamajkou, krajinou s čiernou väčšinou. Z technického hľadiska však v minulosti už existovali skupiny bielych ľudí, ktorí používali dredy, ako sú niektorí ľudia starovekého Grécka alebo náboženské skupiny v Európe. Na druhej strane by bolo tiež možné kritizovať ľudí spojených s obyvateľmi Afriky a Ázie za to, že používajú kultúrny prvok etnických podskupín, ktoré sú v horšej situácii ako ich vlastné. Pri určovaní etnickej skupiny je možné prijať nekonečné perspektívy.
Ďalším problémom je, že mnohí ľudia neveria, že kultúrne privlastnenie je problémom, aj keď existuje. To znamená, že zdôrazňujú myšlienku, že kultúry nemajú žiadne obmedzenia, a preto prúdia, neustále menia a prechádzajú z jednej ruky do druhej. Z tohto hľadiska, nikto by nemal trpieť alebo sa o takúto vec obávať , pretože by bolo normálne, aby kultúra zostala nezmenená a izolovaná od zvyšku.
Okrem toho sa často hovorí o tom, že na to, aby existovali kultúrne prídavky, musia byť najprv kultúrne prvky, ktoré patria k niekoľkým rukám. Uzurpácia nastáva, keď ktokoľvek predtým užíval niečo, čo prestane robiť to akciou inej osoby, ktorá prevezme tento zdroj. V kultúrnom prístupe sa to však nestane; V každom prípade sa popularizuje niečo, čo predtým používalo len menšiu skupinu ľudí.
- Možno vás zaujíma: "Druhy náboženstva (a ich rozdiely vo viere a myšlienkach)"
Širší pohľad na problém
Majte na pamäti, že pre mnohých ľudí nie je možné pochopiť kultúrnu priazeň jednoduchou analýzou spôsobu, akým sa zvyk, estetický alebo rituál stane populárnym. To, čo sa stane, je, že tento jav je v každom prípade príznakom, že existuje kultúra, ktorá podlieha zvyšku.
Už sme videli príklad, ktorý nás vedie k tejto myšlienke: popularizácia afro-americkej koreňovej hudby Elvis, cieľ. To isté platí pre twerk, ktorý až donedávna bol spojený so skupinami obyvateľov bez bielej s malými hospodárskymi zdrojmi. Alebo aj s budhizmom, náboženstvom, ktoré kvôli stereotypom, ktoré obklopujú meditáciu, bolo spojené s mierom, aj keď je úplne možné, že budhisti padnú do násilia náboženského fanatiza.
Kultúrne využitie by teda bolo spôsobom komercionalizácie kultúrnych aspektov, ktoré existovali nejaký čas mimo hraníc trhu a ktoré boli zavedené v tejto súvislosti z pohľadu bielej západnej kultúry , Aj keď to slúži na umývanie obrazu konkrétnej etnickej skupiny, je to výsledok nevedomosti, čo je znakom miery, do akej sú tieto populácie oddelené od rozhodovacích centier ekonomiky.
