Máte dve vedomie, keď sa delí mozog?
Jedným z najdôležitejších terapeutických pokrokov v epilepsii a neurochirurgii je časť corpus callosum. Táto štruktúra spája obe hemisféry a okrem iného umožňuje informácie z jednej strany preniesť na druhú. Umožňuje tiež rozšíriť elektrickú aktiváciu epilepsie tak, aby jej časť a oddelenie oboch hemisfér zabránilo záchvatu epileptických záchvatov.
Čo sa stane, keď rozdelíme mozog do dvoch? Bolo popísané, ako odpojenie medzi oboma cerebrálnymi hemisférami spôsobuje ťažkosti a zmeny v plnení úloh, ktoré vyžadujú integráciu informácií. Keď sa to stane, správa sa tak, akoby jedna časť mozgu informovala informáciu a druhá nebola, ako keby sme mali dvojitý mozog. Môžeme teda hovoriť o dvojitom vedomí?
Rozdelený mozog
Keď výskumníci testovali vizuálne funkcie pacientov podstupujúcich kalozotómiu, zistili zvedavý fenomén. Zdá sa, že keď prezentujeme objekt vo svojom pravom zornom poli, sú schopní to rozpoznať a poukázať na to verbálne, ako aj zdvihnúť pravú ruku. Keď však objekt, ktorý sa má rozpoznať, je v ľavom poli, zatiaľ čo pacient tvrdí, že nevidí absolútne žiadny objekt, jeho ľavá ruka ukazuje na to.
Tento zjavný rozpor sa rieši rýchlo, ak vieme, že kontrola nad telom je prekročená : pravá hemisféra ovláda ľavú časť tela, zatiaľ čo ľavá hemisféra ovláda pravú časť. Týmto spôsobom, keď je objekt zobrazený v pravom poli, ľavá hemisféra reaguje zdvihnutím pravice a verbálne, pretože reč je na ľavej strane. Na druhej strane, keď je objekt v ľavom poli, pravá hemisféra reaguje zdvihnutím ľavej ruky, ale nemôže to vyjadriť ústne, pretože jazyk sa nachádza na druhej pologuli.
Tento pohľad na rozdelený mozgový jav však nie je tak presvedčivý, ako by sme chceli. Dôkazy v prospech tohto javu sa znižujú a sú stále menšie, pretože v súčasnosti máme lepšie alternatívy k kalosotómii na liečbu epilepsie. To spôsobuje problémy s replikovateľnosťou, ktoré je ťažké prekonať. Na druhej strane existujú pochybnosti o tom, či klasické prípady popísané v literatúre sú naozaj také reprezentatívne, ako tvrdia, pretože v už malej vzorke pacientov s kalozeotomizovanou liečbou existujú výnimky, ktoré nie sú v súlade s predpokladaným podľa teórie.
Teórie o vedomí
Dve najrelevantnejšie teórie na pochopenie fenoménu rozdeleného mozgu sú teória globálneho pracovného priestoru (Teória globálneho pracovného priestoru alebo GWT) od Bernarda Baarsa a teória integrácie informácií (teória integrácie informácií alebo IIT).
GWT navrhuje metaforu divadla na pochopenie vedomia , Všetky tie procesy a javy, o ktorých vieme, sú tie, ktoré sú osvetlené zameraním pozornosti, rovnako ako v diele ohnisko svetla tých častí scény, ktoré sú relevantné pre akciu. V tieni sú všetky procesy, ktoré nie sú zamerané, nedosahujú vedomie. Takže vedomie je jednotný proces a sekcia mozgu v dvoch by mala dať miesto buď dvojitému vedomiu, alebo vedomiu zameranému iba na jednu pologuľu oboch.
IIT navrhuje, že ide o súhrn informačnej integrácie, ktorá buduje vedomie. Čím sú integrované informácie, tým vyššia je úroveň vedomia. V jednotnom mozgu sa všetky informácie zhromažďujú v jednom bode, ktorý tvorí jediné vedomie. V rozdelenom mozgu, v ktorom informácie z jednej strany nedosahujú druhú, by sa mali vytvoriť dve odlišné body konvergencie informácií, čo vedie k vytvoreniu dvoch rôznych vedomostí, z ktorých každá má svoje vlastné pologuľové informácie.
Sú skutočne vytvorené dve vedomosti?
Výskumníci testovali neodstrániteľnosť klasickej teórie rozdeleného mozgu cez úsek corpus callosum , Za týmto účelom pribudli dvoch jedincov, ktorí prešli týmto zranením terapeutickým spôsobom a uskutočnili päť experimentov s vizuálnym rozpoznávaním.
Na rozdiel od toho, čo bolo opísané v učebniciach, účastníci dokonale dokázali uviesť, kde je vizuálny podnet, ak sa objaví, v akejkoľvek časti vizuálneho poľa, a to ako s rukou, tak verbálne. V niektorých experimentoch sa zistilo, že jeden z dvoch účastníkov bol viac schopný pomenovať stimul, ktorý bol použitý (zviera), keď bol prezentovaný na správnom vizuálnom hemifilde kvôli lokalizácii jazyka. Hoci sa zdá, že vizuálna informácia sa rozpadla, nebolo zistené, že miesto, kde bol podaný stimul, bolo spojené so špecifickým typom odpovede.
Konflikt s klasickými teóriami
Tieto údaje, aj keď zďaleka nie sú presvedčivé kvôli malej vzorke, ukazujú, že to, čo predpovedá klasická teória, nie je prísne splnené. V skutočnosti sa ešte nemožno preukázať, že sa bude naplniť u väčšiny pacientov. Pravdou je, že dôkaz s týmito dvoma pacientmi v piatich úlohách, ktoré spochybňujú základné predpoklady, nielenže je v rozpore so starými klinickými prípadmi, ale aj s teoriami vedomia opísanými vyššie.
GWD aj IIT predpovedajú, že po úseku corpus callosum a prerušení toku informácií z jednej strany na druhú sa vytvoria dve samostatné vedomosti. Pravdou je, že žiadny z týchto pacientov nevykazoval známky dvojitého vedomia a vysvetlil, že majú jediné, dobre integrované vedomie. Tieto údaje sa dobre hodia k inej teórii vedomia: k opakovanému lokálnemu spracovaniu. Táto teória predpovedá, že jediné vzájomné pôsobenie a výmena medzi dvoma rôznymi oblasťami mozgu stačí na to, aby priniesla informáciu do vedomia. Nevytvára teda dve spojené hemisféry, ktoré prinesú rovnaké vedomie oddelené informácie pomocou callosotómie.
Ďalšie možné vysvetlenia
Výsledky nie sú konečné a mali by byť použité pinzetou , Je možné ponúknuť alternatívne vysvetlenia, ktoré integrujú to, čo je opísané v typických prípadoch a čo sa v tejto štúdii našlo. Napríklad je potrebné vziať do úvahy, že pacienti užívaní ako subjekty boli kauzotomizovaní pred viac ako 15 rokmi. Mohlo by to byť, že po operácii sa informácie účinne rozpadnú, ale v priebehu času našiel mozog spôsob, ako sa pripojiť k dvojitému vedomiu a preformulovať jeden.
Napriek tomu je fascinujúce, že títo pacienti s rozdeleným vnímaním sú schopní zhromažďovať informácie a zastupovať ich v jedinom vedomí a dávať jednotnú odpoveď. Je to fenomén, ktorému sa nepochybne bude musieť odpovedať niekedy, ak chceme mať skutočne vysvetľujúcu teóriu vedomia.
