Foucaultom a tragédiou
V politickej vede a konkrétnejšie v oblasti kolektívnej akcie existuje kľúčová koncepcia: Tragédia Commons , Je to myšlienka, ktorá kladie zameranie štúdie na existenciu situácií, v ktorých agent, pri hľadaní a osobitný záujem , môže priniesť výsledok úplne v rozpore s tým, čo očakáva jednotlivec. A ešte viac, že je to "tragický" výsledok vo všeobecnom záujme spoločnosti.
Michel Foucault a Tragédia spoločenstiev: éra biopower
Klasickým príkladom, ktorý sa učí v triedach kolektívneho konania na tomto koncepte, je tradícia obyvateľov rybárskej tradície, v ktorej sa objavuje problém zmiznutia rýb. V tomto scenári, ak rybolov nie je zastavený a neexistuje žiadna dohoda medzi všetkými (regulovať alebo vážne kontrolovať túto činnosť), ryby zmiznú a obyvatelia obce skončia zomierajúc hladom. Ale ak nemáte ryby, populácia tiež môže skončiť umierajú.
Vzhľadom na túto dilemu, jedno riešenie: spolupráca , Pri absencii spolupráce však existujú hegemonické sily, ktoré môžu mať prospech, ak monopolizujú aktíva (v tomto prípade ryby) a sú živené biedou vytvorenou ich vlastným monopolom. Z tohto dôvodu na adrese hegemonickej moci má záujem vylúčiť akúkoľvek politickú alebo sociálnu kultúru, ktorá podporuje spoluprácu. Z tohto dôvodu má záujem propagovať kultúru individualizmu , Pozrime sa teda na niekoľko príkladov, ako moc dáva tento predpoklad do praxe.
Crossfit a individualistické svedomie
Michel Foucault , jeden z veľkých mysliteľov na teóriu moci, poukazuje na to, že jednou zo zložiek, na ktorých je energia napájaná, aby ovládala obyvateľstvo, je pokúsiť sa zapáliť individualistické vedomie , Podľa tohto autora je konečným cieľom, ktorý presúva moc, urobiť jednotlivcov spoločnosti čo najproduktívnejšou, ale súčasne byť najproduktívnejšou poslušný a poslušný taky. Smerujúc do terénu betónu je možné povedať, že prax kríženia je dobrým príkladom, v ktorom sa dáva toto individualistické vedomie, ktoré je zamerané na to, aby boli subjekty poslušné, poslušné a produktívne.
Pre tých, ktorí nevedia, CrossFit Je to šport, ktorý sa v poslednej dobe stal veľmi módnym, vďaka čiastočne dobrému dávkovaniu marketingu. Skladá sa z akéhokoľvek multidisciplinárneho vojenského tréningu (kombinuje niekoľko športov ako silný, triatlon, vzpieranie, športová gymnastika, fitness), ktorá je štruktúrovaná v mnohých rôznorodých cvičeniach v čase, počte opakovaní, sériách atď.
Pretože musí existovať individualizmus disciplína , a crossfit je kráľovský šport z hľadiska disciplíny. Táto disciplína sleduje ritualizáciu postojov a správania, ktoré by sme mohli syntetizovať s pojmom poslušnosť. Poslušnosť možno chápať ako absenciu hľadania alternatívnych možností pred autoritou, ktorá poskytuje pokyny, ktoré sa majú riadiť. V crossfit, disciplína tela mu umožňuje pôsobiť ako väznica pre predmetov. Vysoko mechanizované cvičenia hľadajú estetickú a funkčnú dokonalosť svalov.
Konečným cieľom je postupne stať sa produktívnejším strojom, v ktorom časový faktor (časová kontrola) pôsobí aj ako kontrolór samotného subjektu. Toto všetko je založené na starostlivej štruktúrovaní, ktorá navrhuje kombinácie série cvičení, ktoré sú úplne preddefinované a časovo roztrieštené, ako napríklad miméza továrenskej výroby, len v tomto prípade, továreň je samotná osoba , Preto máme konečný výsledok subjekt, ktorého jediným cieľom je byť čoraz produktívnejší a ktorý paradoxne skončí vyčerpaný fyzicky a mentálne ponorený do tejto špirály produktivity a odcudzenia.
Objektivizácia predmetu a postava podnikateľa
Ďalším krokom k dosiahnutiu cieľa (optimalizácia produktivity) je vytváranie kolektívneho povedomia o tom, čo vás zaujíma, čím sa tieto individualistické orgány spoja sily, aby vytvorili skvelé kolektívne telo ktorý produkuje pre neho (moc). Ide o individualistické svedomie, ktoré sa nakoniec stretnú, aby lepšie dosiahli svoje individuálne ciele.
Z tohto dôvodu sa vždy hľadala moc štandardizácia spoločnosti , tj vytváranie usmernení, rutín, noriem, praxe v každodennom živote, ktoré sa stanovujú ako obvyklé, bežné, normálne a nakoniec prijateľné (a tak sa odlišujú od postojov alebo správania, ktoré vzhľadom na ich zostatkový stav môžu byť byť stručne označené ako neobvyklé, excentrické alebo dysfunkčné). Z tohto dôvodu sa používajú zákony, aby mohli definovať hranice bežných , vždy v spojení s týmito konaniami alebo rozsudkami týkajúcimi sa logickej logiky, ktorá neprestáva byť vyjadrením určitej miery hodnôt, ktorá má byť konsolidovaná.
Systém sa točí okolo kľúčového prvku, ktorý ho definuje, spoločnosti , Ak sila sleduje cieľ, ďalšia vec, ktorú urobí, je premeniť ľudí na tento cieľ, objektivizovať subjekty v obchodnom objekte, slávny "Som spoločnosť "S cieľom, aby všetci ľudia občianskej spoločnosti vyrábali v tom istom zmysle, v tom zmysle, že zaujímajú moc: že subjekty sa definujú ako spoločnosť, že sú spoločnosťou.
Vráťme sa k príkladu rybárov, ktorých sme spomenuli na začiatku textu. Proces individualizácie a mentality "Som spoločnosť a preto musím vyhrať všetkých konkurentov, ktorí sú na trhu"Podporuje len tých, ktorí chcú, aby ryby boli dokončené skôr, než príroda dokáže reprodukovať druh [1]. Je však potrebné včas objasniť, že v tomto článku neustále držíme, že rybári tohto príkladu alebo ktorýkoľvek z nás sú súčasťou oligarchie (v skutočnosti by popieral ten istý termín), ale mohli by sme povedať, že konáme podľa záujmy tejto oligarchie a skôr alebo neskôr, naše vlastné záujmy ako integrálnu a nevedomú súčasť korporativistického mechanizmu.
Preto tak individualizmus, ako aj nespolupráca (najmä v čase krízy, ako sú súčasné), v každom prípade znamenajú tragédia spoločností .
Bibliografické odkazy:
- [1]: Pokiaľ ide o repopuláciu druhov rýb, mohli by sme spojiť spoluprácu s modelom hospodárskeho poklesu, ale toto je ďalšia otázka, s ktorou sa budeme zaoberať v budúcich termínoch.
