yes, therapy helps!
Koľko

Koľko "priateľov Facebooku" naozaj vieme?

Júl 5, 2020

Keď hovoríme o nebezpečenstve, že sa nebudete starať o naše súkromie na internete, málokedy sa zamýšľame nad sofistikovaným softvérom určeným na extrahovanie dôležitých údajov z našich nepretržitých interakcií so sieťou: zadajte číslo našej karty do online platobnej schránky, vyplňte registračný formulár na konkrétnej webovej lokalite alebo dokonca vyhľadajte kľúčové slová na Google.

Je však čoraz bežnejšie, že informácie, s ktorými pracujú analytici a špecialisti v oblasti údajov dolovanie dát nie sú riadky, ktoré sme zadali v internetových priestoroch, o ktorých sme si mysleli, že sú súkromné ​​a chránené, ale veci, ktoré robíme v sociálnych sieťach, sú pre mnohých ľudí otvorené. Inými slovami, to, čo určuje naše súkromie, sú kroky, ktoré podnikáme na internete, aby informácie o nás dosiahli viac ľudí a zároveň informácie o iných.


Ochrana osobných údajov na Facebooku

Najjasnejším príkladom tohto nedostatku dobrovoľného súkromia, ktoré by sme mohli mať pred našimi nosmi, v počte ľudí, ktoré sme pridali ako priatelia v najdôležitejšej sociálnej sieti: Facebook. Čoraz častejšie je pridanie masívneho počtu ľudí, aj keď náš profil nie je vytvorený na propagáciu našich produktov alebo služieb.

Zaujímavá štúdia

V tomto bode sa nemôžeme pýtať, aké percento týchto ľudí tvoria priatelia, ale jednoducho, koľko z týchto ľudí, ktoré sme pridali na Facebook, sme schopní rozpoznať , Odpoveďou podľa výskumu vedeného sériou vedcov na Kalifornskej štátnej univerzite a na Univerzite Yale je, že priatelia a známi nemusia pridávať až 75% ľudí, ktorých sme pridali na Facebook, aspoň so vzorkou (časť americkej populácie).


To znamená, že množstvo ľudí, ktoré skutočne vieme zo zoznamu našich kontaktov na Facebooku, by mohlo byť len podielom troch zo 4 osôb. Zvyšok ľudí? Máme vážne problémy so spomenutím vášho mena alebo priezviska .

Poznáte túto osobu?

Článok, ktorý obsahuje správy o výskume, publikovaný v časopise Počítače v ľudskom správaní, poskytuje ďalšie dôkazy o tom, ako bola táto štúdia navrhnutá.

Na realizáciu zhromažďovania údajov tím výskumných pracovníkov navrhol počítačový program nazvaný Čo je jej tvár (kniha) v ktorom každý z viac ako 4 000 účastníkov, ktorí to skúšali, musel z ich zoznamu kontaktov na Facebooku zadať meno, priezvisko alebo meno a priezvisko ľudí vybraných náhodne. "Súbor" osoby, ktorá má byť identifikovaná, obsahovala iba päť fotografií: profilový obrázok a štyri fotografie, v ktorých bol označený.


V prípade zavedenia iba mena alebo priezviska by mohlo dôjsť k porušeniu jedného z listov, aby sa pokus mohol považovať za úspešný, zatiaľ čo v prípade zavedenia mena a aspoň jedného priezviska zostalo 3 písmená chyby , Účastníci boli vyzvaní, aby identifikovali čo najviac ľudí za 90 sekúnd, čo trvalo dĺžka hry a mohli sa znova hrať toľkokrát, koľkokrát chcú. Priemerný počet hier, ktoré hral každý človek, bol 4 krát.

Výsledok? V priemere, účastníci mohli identifikovať len 72,7% svojich priateľov z Facebooku , čo bolo v priemere 650. Inými slovami, z priemeru 650 ľudí pridaných na Facebooku, účastníci mohli len povedať mená 472 z nich, dokonca ani 3 z každých 4 ľudí pridané do tejto sociálnej siete.

Podrobne

Okrem tohto výsledku získaného ako priemer existujú určité rozdiely medzi podskupinami jednotlivcov. Rozdiely, ktoré v žiadnom prípade nepokrývajú vzdialenosť, ktorá sa pohybuje od priemeru 72,7% až po 100% zásahov, ktoré by sa teoreticky očakávali, keby priatelia účastníkov Facebooku boli tiež priatelia v reálnom živote ,

Napríklad, ľudia sa osvedčili identifikáciou iných mužov , zatiaľ čo ženy sa tiež osvedčili pri uznávaní ľudí rovnakého pohlavia.

Okrem toho ženy vo všeobecnosti vystupovali lepšie ako muži, pričom 74,4% opravilo meno, zatiaľ čo muži získali priemer 71%.

Na druhej strane, ako sa očakávalo, tí ľudia s menším počtom ľudí na svojom zozname kontaktov dosiahli lepšie výsledky : približne 80% správnych odpovedí, ktoré kontrastujú s 64,7 správnych odpovedí u ľudí s viacerými ľuďmi.

Mierna výhoda

Teoreticky by výsledky, ktoré získali ľudia, ktorí predtým hrali, mali byť lepšie ako ostatní, pretože mali možnosť mať viac času na identifikáciu ľudí, ktorí neboli na začiatku rozpoznaní. Okrem toho, zakaždým, keď sa nepodarilo identifikovať osobu, sa na obrazovke objavil názov tohto Facebooku , čo by malo poskytnúť významnú výhodu, pokiaľ ide o získanie dobrého skóre v ďalšom kole.

Avšak ľudia, ktorí sa najviac hrali, sa podarilo zlepšiť v priemere 2% svojho skóre, čo sa zdá byť absurdné vzhľadom na to, koľkokrát ich ešte nedokážu ani v poslednom pokuse.


Prečo je 2. pilier naozaj dôležitý? (Júl 2020).


Súvisiace Články