Je psychológia nápravná zložka moderného kapitalizmu?
Hoci odborníci z oblasti psychológie tradične navrhujú zlepšenie kvality života ľudí ako základný cieľ, pravdou je, že v dnešnom svete má táto disciplína tendenciu konať v prospech status quo a preto podporovať udržiavanie negatívnych dôsledkov "voľného trhu".
Nie márne, koncepcia psychológia ako korekčné rameno moderného kapitalismu Je veľmi rozšírený. Ak chcete analyzovať, do akej miery je táto myšlienka správna, je najprv potrebné pozorovať celosvetovú ekonomickú štruktúru, v ktorej je mentálne zdravie postavené.
- Možno vás zaujíma: "Patriarchát: 7 kľúčov k porozumeniu kultúrnej machismo"
Kapitalizmus a neoliberalizmus v dnešnej spoločnosti
Definujeme kapitalizmus ako a ekonomický systém zameraný na konkurenciu zdrojov , v prednosti súkromného vlastníctva nad verejným majetkom a pri rozhodovaní vlastníkmi výrobných prostriedkov namiesto štátov a teda aj občanov. Hoci kapitalizmus existuje od začiatku histórie v rôznych formách, stal sa od priemyselnej revolúcie dominantným hospodárskym modelom a globalizáciou bol inštitucionalizovaný na celom svete, čo je jasným dôsledkom tohto technického vývoja.
Kritici nazývame "neoliberalizmus" ideológiu, ktorá podporuje moderný kapitalizmus , Tento pojem sa týka obnovenia klasických zásad voľného trhu, ku ktorému došlo po desaťročiach po druhej svetovej vojne, počas ktorých štáty uplatnili intervenčné politiky na minimalizovanie sociálnych nerovností, ktoré majú tendenciu rásť bez obmedzenia v rámci kapitalistického rámca kvôli akumulácii zdrojov tým, ktorí majú viac. Tento typ opatrení umožnil prerozdelenie bohatstva do určitej miery, čo je v modernej histórii takmer nezvyčajné a ktoré stavia hospodárske elity do ostražitosti.
Kľúčovým rozdielom v porovnaní s tradičným liberalizmom je, že v praxi sa neoliberalizmus zasadzuje za prevzatie kontroly (nie nevyhnutne demokratickej) štátov a nadnárodných organizácií, akou je Európska únia, aby sa zabezpečilo vykonávanie politík, ktoré uprednostňujú tých, majú veľké množstvo akumulovaného kapitálu. Toto poškodzuje väčšinu obyvateľov zníženie platov a demontáž verejného sektora Uľahčujú prístup k základným službám, akými sú vzdelávanie a zdravie.
Neoliberálne myšlienky a prirodzené fungovanie kapitalistickej ekonomiky podporujú, že čoraz viac aspektov života sa riadi logikou peňažného prínosu, najmä zameraného na krátkodobé a individuálne obohatenie. Bohužiaľ, toto zahŕňa koncepciu duševného zdravia ako komoditu, a to aj ako luxusnú položku.
- Súvisiaci článok: "Prečo je filozofia" bohatej mentality "zvrátená"
Ekonomická nerovnosť a duševné zdravie
Materiálne nerovnosti podporované kapitalizmom naopak podporujú rozdiely v duševnom zdraví ako funkcia sociálno-ekonomického postavenia. Vzhľadom na nárast počtu ľudí s finančnými problémami, mimoriadne výrazná udalosť od globálnej finančnej krízy v rokoch 2008-2009 a následná recesia, prevalencia duševných porúch tiež narastá , najmä tie, ktoré súvisia s úzkosťou a depresiou.
Čoraz náročnejšie pracovné prostredie prispieva k zovšeobecňovaniu stresu, čo je čoraz ťažšie sa vyhnúť a zvyšuje riziko kardiovaskulárnych porúch a iných fyzických chorôb. Podobne neistota pracovných podmienok spôsobuje neistotu a znižuje kvalitu života ľudí, ktorí sú závislí od ich zamestnania, aby mohli prežiť.
Neistota
Na druhej strane, kapitalistická štruktúra potrebuje významné percento chudobných ľudí na to, aby sa samy podporovali: ak by všetci mohli prežiť bez potreby zamestnania, bolo by veľmi ťažké, aby platy zostali rovnako nízke, a preto by majitelia mohli naďalej zvyšovať svoje ziskové rozpätie. Preto podporovatelia neoliberálnej ideológie odmietajú reformovať systém, v ktorom nezamestnanosť nie je taký problém ako štrukturálna požiadavka.
Hovorí sa, že nevyvíjajú úsilie alebo že nie sú dosť dobré. To uľahčuje vývoj depresívnych porúch spojených s neschopnosťou dosiahnuť svoje sociálne a profesionálne ciele. Depresia je jedným z hlavných rizikových faktorov samovraždy , ktorý je tiež podporovaný chudobou a nezamestnanosťou.V Grécku, krajine najviac postihnutej úspornými opatreniami vo verejných investíciách, ktoré Európska únia zaviedla od krízy, počet samovrážd sa od roku 2010 zvýšil približne o 35%.
Navyše s privatizáciou a postupným zničením verejných služieb sa zdôrazňujú negatívne dôsledky kapitalizmu pre duševné zdravie. V rámci sociálneho štátu bolo viac ľudí, ktorí mali prístup k psychologickým terapiám, ktoré si inak nemohli dovoliť, ale dnes štáty investujú oveľa menej do zdravia, najmä z jeho psychologického hľadiska; to favorizuje, že psychoterapia zostáva luxusom pre väčšinu obyvateľstva namiesto základného práva.
Korekčná úloha psychológie
Klinická psychológia nie je len ťažko prístupná pre veľký počet ľudí, ale je tiež predmetom medicíny psychického zdravia. Aj keď z dlhodobého hľadiska je účinnejšie liečiť depresiu alebo úzkosť prostredníctvom psychoterapie , moc farmaceutických korporácií a posadnutosť s okamžitým ziskom formalizovali po celom svete model zdravia, v ktorom psychológia nie je nič viac ako podpora porúch, ktoré nemôžu byť "liečené" pomocou liekov.
V tomto nepriaznivom kontexte na podporu duševného zdravia funguje psychológia ako ochranný ventil, ktorý síce môže zlepšiť blahobyt v jednotlivých prípadoch, nekoná o konečných príčinách problémov ktoré kolektívne ovplyvňujú spoločnosti. Nezamestnaná osoba teda môže nájsť prácu po ukončení liečby, aby prekonala svoju depresiu, ale stále zostane vysoký počet nezamestnaných, ktorým hrozí depresia, pokiaľ sa zachovajú pracovné podmienky.
V skutočnosti dokonca aj pojem "porucha" označuje nedostatok prispôsobenia sociálnemu kontextu alebo nepohodlie, ktoré vyvoláva, skôr ako skutočnosť, ktorá je sama osebe problematická. Jasne povedané, psychologické poruchy sú vnímané ako problémy, pretože narúšajú produktivitu tých, ktorí ich trpia a so štruktúrou spoločnosti v danom období, a nie preto, že poškodzujú jednotlivca.
V mnohých prípadoch, najmä v takých oblastiach, akými sú marketing a ľudské zdroje, sa vedecké poznatky získané psychológiou nielen používajú na zvýšenie blahobytu ľudí, ktorí to najviac potrebujú, ale aj má tendenciu priamo uprednostňovať záujmy spoločnosti a "systém", čo im umožňuje ľahšie dosiahnuť ich ciele: získať toľko výhod, ako je to len možné a s minimálnou odolnosťou voči podriadeným alebo občanom.
Z kapitalistického modelu je ľudský rozvoj a dosiahnutie osobného blahobytu prospešné len vtedy, keď uprednostňuje pokrok ekonomických a politických štruktúr, ktoré už existujú. Nepeňažná časť sociálneho pokroku sa považuje za málo relevantná, pretože sa nemôže brať do úvahy v rámci hrubého domáceho produktu (HDP) a iných ukazovateľov hmotného bohatstva, ktoré sú určené na zvýšenie konkurencieschopnosti akumulácie kapitálu.
Jednotlivec proti kolektívu
Súčasná psychológia sa prispôsobila sociálnemu, politickému a ekonomickému systému tak, že uprednostňuje jeho kontinuitu a prispôsobenie sa ľuďom svojim prevádzkovým pravidlám, aj keď majú základné zlyhania. V štruktúrach, ktoré podporujú individualizmus a sebectvo, psychoterapia je tiež nútená tak urobiť, ak má pomôcť konkrétnym jednotlivcom prekonať ich ťažkosti.
Dobrým príkladom je akceptačná a záväzková terapia alebo ACT, kognitívno-behaviorálna liečba vyvinutá v posledných desaťročiach. ACT, ktorý je vysoko podporovaný výskumom vo veľkom množstve porúch, sa zameriava na osobu, ktorá sa prispôsobuje podmienkam svojho života a odvodzuje svoje ciele z ich osobných hodnôt, čím prekonáva dočasné nepohodlie, ktoré sa môže prejaviť v procese dosiahnuť tieto ciele.
ACT, rovnako ako väčšina psychologických zásahov, má pozitívnu stránku, ktorá je veľmi evidentná z hľadiska jej účinnosti, ale tiež depolitizuje sociálne problémy pretože sa zameriava na individuálnu zodpovednosť a nepriamo minimalizuje úlohu inštitúcií a iných makrosociálnych aspektov pri vzniku psychologických zmien. V podstate logika týchto terapií spočíva v tom, že osoba, ktorá zlyhala, je človek, nie spoločnosť.
Psychológia nebude naozaj účinná pri zvyšovaní blahobytu spoločnosti ako celku, pokiaľ bude aj naďalej ignorovať prvoradý význam zmeny sociálnych, ekonomických a politických štruktúr a zameraním takmer výlučne na poskytovanie individuálnych riešení problémov, ktoré majú skutočne kolektívnu povahu. ,
