Neurologické poruchy v spracovaní informácií
Historicky prví študenti neuropsychológie tvrdili, že kognitívne funkcie sú oddelené (to znamená, že by mohli byť selektívne pozmenené kvôli poškodeniu mozgu) a že každý z nich je tvorený rôznymi prvkami, ktoré sa zase rozchádzajú.
Predchádzajúca hypotéza, nazývaná "modularita mysle" , podporuje myšlienku, že neurologický systém spracovania informácií je tvorený prepojením viacerých subsystémov, z ktorých každý zahŕňa niekoľko procesorových jednotiek alebo modulov zodpovedných za podporu hlavného systému.
Na druhej strane skutočnosť že akékoľvek poškodenie mozgu môže selektívne meniť jedna z týchto zložiek sa tiež zdá byť zameraná na ďalšiu modulárnu organizáciu štruktúry a fyziologických procesov mozgu.
- Súvisiaci článok: "Časti ľudského mozgu (a funkcie)"
Cieľ neurovedy v neuropsychologickej intervencii
Primárnym cieľom neurovedy v tejto otázke je teda vedieť do akej miery biologické funkcie mozgu "rozbiť" takým spôsobom, že toto rozdelenie korešponduje priamo s rozkladom spracovateľských jednotiek, ktoré (podľa hlavných postulátov) neuropsychológie) podčiarkujú realizáciu danej kognitívnej funkcie.
V snahe dosiahnuť vyššie uvedený cieľ sa neuropsychológia pokúsila pokročiť krokmi a hranicami v poznaní štruktúry a fungovania systému na spracovanie informácií prostredníctvom štúdia a Podrobná funkčná analýza správania pacientov s rôznymi typmi poškodenia mozgu .
Zmeny a neurologické poruchy
Treba mať na pamäti, že ako hlavný dôsledok poškodenia mozgu je u pacienta jasne viditeľná zmena správania a zachované správanie. Zaujímavé je, že zmenené správanie sa okrem toho, že je oddelené od ostatných individuálnych správaní, môže byť (v mnohých prípadoch) navzájom spojené.
Ak sa na jednej strane vykoná analýza behaviorálnych disociácií odvodených od poškodenia mozgu a analýza asociácií na druhej strane (výsledok vedie k určeniu, či všetky príbuzné príznaky môžu byť vysvetlené v dôsledku poškodenia v jednej zložke) , mohli by sa identifikovať komponenty každého modulárneho subsystému , v globálnom a / alebo hlavnom systéme, čím sa uľahčí štúdium fungovania každého z nich.
Behaviorálne disociácie
V 80. rokoch niektorí autori identifikovali tri rôzne typy disociácií správania: klasická disociácia, silná disociácia a tendencia k disociácii .
Keď sa objaví klasická disociácia, jednotlivec nevykazuje žiadne zhoršenie pri vykonávaní rôznych úloh, ale vykonáva ostatných v pomerne nedostatočnej forme (v porovnaní s výkonnými schopnosťami pred mozgovým zranením).
Na druhej strane hovoríme o silnej disociácii, keď sa porovnávajú dve úlohy (vykonávané pacientom na hodnotenie) sa zhoršujú, ale zhoršenie pozorované v jednom je oveľa vyššie ako zistené v druhom , a tiež môžete vyčísliť výsledky (merateľné a pozorovateľné) týchto dvoch úloh a vyjadriť rozdiel medzi nimi. Na rozdiel od predtým prezentovaných hovoríme o "disociačnej tendencii" (nie je možné pozorovať výrazný rozdiel medzi výkonnou úrovňou oboch úloh okrem toho, že nie je možné kvantifikovať výsledky získané v každom z nich a vysvetliť ich rozdiely).
Vieme, že koncepcia "silnej disociácie" úzko súvisí s dvoma nezávislými faktormi: rozdielom (vyčísliteľným) medzi úrovňami vykonávania v každom z týchto dvoch úloh a rozsahom prezentovaného exekúcie. Čím väčšia je prvá a či je druhá nižšia, tým silnejšia je disociácia.
Symptomatologické komplexy
Tradične sa v našom študijnom odbore nazýval "syndróm" súbor symptómov (v tomto prípade behaviorálnych), ktoré sa vyskytujú spoločne u jednotlivca za rôznych podmienok.
Zaradenie pacientov do "syndrómov" má pre klinického psychológa rad výhod , Jedným z nich je to, že keďže syndróm zodpovedá špecifickému umiestneniu vzniknutej lézie, môže sa to určiť pozorovaním vykonania pacienta v úlohách jeho následného priradenia k špecifickému syndrómu.
Ďalšou výhodou pre terapeuta je to, že to, čo nazývame "syndróm", má klinickú entitu, takže akonáhle sa opíše, považuje sa za opísané správanie každého pacienta, ktorému bol pridelený.
Je potrebné zdôrazniť, že v skutočnosti zriedkavo liečený pacient dokonale zapadá do popisu špecifického syndrómu; Okrem toho pacienti, ktorí sú priradení k rovnakému syndrómu, sa zvyčajne nezhodujú navzájom.
Dôvodom je, že v koncepte "syndrómu", o ktorom vieme, neexistuje žiadne obmedzenie príčin, prečo sa symptómy, ktoré ju tvoria, vyskytujú spoločne a tieto príčiny môžu byť aspoň z troch typov:
1. Modularita
Existuje zmena jednej zložky a / alebo biologického modulu a všetky symptómy prezentované v správaní pacienta sú priamo odvodené z tejto zmeny .
2. Blízkosť
Existujú dve alebo viac významne zmenených zložiek (z ktorých každá spôsobuje sériu symptómov), ale anatomické štruktúry, ktoré ich udržiavajú vo funkcii a / alebo podpore Sú navzájom veľmi blízko , takže lézie majú tendenciu vytvárať príznaky pre všetky spolu a nie pre jednu.
3. Účinok reťazca
Priama modifikácia neurologického prvku alebo modulu pochádzajúceho z encefalickej lézie okrem toho, že priamo spôsobuje sériu symptómov (známe ako "primárne symptómy"), mení výkonnú funkciu iného prvku a / alebo neurologickú štruktúru, ktorej anatomická podpora je pôvodne intaktná, čo spôsobuje sekundárne symptómy dokonca aj bez toho, aby bolo hlavným cieľom vzniknutého poškodenia.
