yes, therapy helps!
Filozofický behaviorizmus: autori a teoretické princípy

Filozofický behaviorizmus: autori a teoretické princípy

Február 29, 2024

V polovici dvadsiateho storočia sa objavil filozofický behaviorizmus, ktorého hlavným cieľom bolo odsúdiť chyby filozofie a psychológie odvodené z konštruktu "myseľ", ktorému sa pripisuje pravdivosť, ktorá nie je schválená vedeckou analýzou. Dvaja hlavní autori v tomto vývoji boli Gilbert Ryle a Ludwig Wittgenstein.

V tomto článku budeme popísať historický pôvod a hlavné expozície filozofického behaviorizmu , Budeme sa pozerať najmä na popísanie dvoch kľúčových príspevkov týchto autorov: kritika pojmov "myseľ" a "súkromný jazyk", ktoré sú proti mnohým mentálnym myšlienkam platným v čase av súčasnosti.


  • Súvisiaci článok: "Ako je psychológia a filozofia podobná?"

Čo je behaviorismus?

Behaviorism je súbor prístupov k analýze správania ľudí a iných zvierat, ktorý sa zameriava na pozorovateľné správanie. Toto sa chápe ako výsledok interakcie medzi organizmom vrátane jeho individuálnych dejín a príslušných podnetov v danej situácii.

Z tejto orientácie dôležitejšia úloha sa venuje životnému prostrediu ako dedičstvu pri vzniku genetického správania , Osobitne pozoruhodná je úloha procesov posilňovania a trestov, ktoré zvyšujú alebo znižujú pravdepodobnosť, že sa konkrétne správanie zopakuje za podobných okolností, aké sú v situácii vzdelávania.


Medzi autorov, ktorí mali kľúčový vplyv na túto orientáciu, boli Edward Thorndike, Ivan Pavlov, John B. Watson a Burrhus F. Skinner. Jeho príspevky sú zaradené do historického kontextu, v ktorom psychoanalýza dominovala našej disciplíne; Behaviorism bol v prvom rade reakcia na ušľachtilý mentalizmus psychológie tej doby .

V súčasnosti je najdôležitejšou oblasťou behaviorizmu analýza aplikovaného správania, ktoré je súčasťou skinnerovskej paradigmy radikálneho behaviorizmu. Z tohto hľadiska sú duševné procesy koncipované ako ekvivalentné fenomény zvyšku správania a sú študované ako také; na druhej strane v metodologickom behaviorizme boli ignorované.

  • Možno vás zaujíma: "Teória B.F. Skinnera a behaviorizmu"

Pôvod a prístupy filozofického behaviorizmu

V polovici 20. storočia sa objavilo filozofické hnutie, ktoré sa zameralo na diferencovanú koncepciu jazyka obhajovanú empirickými a racionalistickými tradíciami. Dvaja hlavní autori v tomto prúde, ktorý sa niekedy nazýva "Pohyb obyčajného jazyka" boli Ludwig Wittgenstein a Gilbert Ryle .


Klasické prístupy filozofie sa väčšinou zameriavajú na jazyk a umelé konštrukcie, ktoré z neho vychádzajú. Avšak podľa pohybu bežného jazyka sú takéto študijné predmety chybné, pretože nie je možné tieto slová považovať za dôveryhodné modely reality; preto sa to snažíme urobiť je metodologická chyba.

Mnohé z predmetov, ktoré študovali filozofiu a psychológiu, vyžadujú, aby boli koncipované ako úspešné Pojmy ako "vedomie", "zámer" alebo "nápad" , Niečo podobné sa deje s klasickými dichotómami, ako je rozdiel medzi telom a mysľou. Predpokladajme, že tento typ prístupu je legitímny, vedie k nesprávnej analýze.

Klamstvo súkromného jazyka

Hoci Wittgenstein, Ryle a autori, ktorí ich nasledovali, nepopierajú existenciu duševných procesov, potvrdili, že nemôžeme poznať psychologické skúsenosti iných ľudí. Používame slová na odvolávanie sa na abstraktné vnútorné skúsenosti , aby sme ich nikdy neprevzali verne ani úplne.

Podľa Ryleho, keď vyjadrujeme svoj duševný obsah, sa v skutočnosti odvolávame na akt externalizácie. Rovnako hovoríme o príčinách systematicky opísať rovnaký jav ako predpokladaný následok; Stane sa to napríklad tým, že sa niekto správa láskavo, pretože je laskavý.

Samotný pojem "súkromného jazyka" je problematický pre filozofický behaviorizmus. Obsahy, na ktoré odkazujeme s slovami ako "myšlienka", sú v skutočnosti rad senzácií a vnútorných procesov, ktoré nemožno prekladať do slov, ale majú oveľa širší a dynamickejší charakter.

Z týchto dôvodov a vzhľadom na ťažkosti extrapolácie psychologických konštruktov, s ktorými človek zaobchádza s inými ľuďmi, je z tohto hľadiska zamietnutá užitočnosť self-analýzy, ktorá zahŕňa metódy introspektívnej analýzy."Súkromný jazyk", ak je prístupný, by bol len pre jednotlivca.

Problém dualizmu mysle a tela

Gilbert Ryle potvrdil, že koncepcia mentálnych javov a pozorovateľné správanie ako samostatné procesy predpokladá kategorickú chybu. To znamená, že diskusia vzniká, akoby sme pracovali bez zásahu druhého a ako by bolo možné oddeliť jeho biologický základ, keď v skutočnosti táto dichotómia nie je nič iné ako len chyba .

Z tohto prístupu vychádza pochopenie mysle ako chýbajúceho skutočného vedomia. Pre Ryleho termín "myseľ" označuje veľmi široký súbor javov, prevažne dvoch typov: správanie pozorovateľné z vonkajšej strany a nevysvetliteľné predispozície správania, ktoré sa vytvárajú prostredníctvom kondicionovania.

Podľa tohto autora by teda myseľ bola iba filozofickou ilúziou, ktorú sme zdedili z filozofie René Descartesovej. Z logického hľadiska je to však nesprávny koncept; v dôsledku toho by to boli prínosy takzvanej "filozofie mysle", ktorá by zahŕňala veľký počet návrhov psychológie.


Filozofický díl! ;D | TNTRun [MarweX&Citron] (Február 2024).


Súvisiace Články