Politická pedagogika pre Marca Marqueza a jeho obhajcov
Vzhľadom na hromadenie kritiky - pozitívnych a negatívnych - ktoré priniesli správy o Marc Márquez (Španielsky vodič bi-svetový šampión Moto GP) svoju túžbu zaregistrovať sa v Andorre a platiť dane v krajine Pyrenejskej republiky vo svojich následných vyhláseniach , Rozhodol som sa vyjadriť svoj názor na tento prípad, a tak prispieť k vytvoreniu diskusie o zrnom piesku. Na tento účel navrhujem skúmanie na rôznych úrovniach analýzy: sociálnej, politickej a ekonomickej situácie v oblasti hospodárskej a daňovej situácie v Španielsku.
Moje príspevky musia byť zaradené do logiky zdravých, voľných a otvorených diskusií. Nechcem nikoho uraziť. Chcel by som tiež zdôrazniť, že kontroverzia nad Márquezom nebude monopolizovať moju analýzu, ale skôr predstiera, že prevažuje kontext, v ktorom je napísaný.
Konceptualizácia a stručná história o neoliberalizme
Dnes žijeme v konkrétnom období kapitalismu. neoliberalizmus , etapa kapitalizmu, je ideológiou a metódou liberálnej analýzy, výsledkom novej ekonomickej vízie sveta, ktorej vývoj sa odohral v rokoch vlády Roland Reagan a Margaret Tatcherová , ktorý prikázal porušenie zmlúv Breton Woods (1971). Ten vytvoril pravidlá globálneho finančného systému, ktoré by mali rešpektovať ústrednosť dolára ako meny. S jeho prasknutím sa nazýva systém plávajúce zmeny .
neoliberalizmus sleduje všeobecne vypovedanie silného alebo intervenčného štátu v hospodárstve, ako aj znižovanie moci získanej pracujúcimi triedami, čiastočne preloženého Sociálny štát , Slovami David Harvey, vo svojej knihe Stručná história neoliberalizmu , "Neoliberalizmus je predovšetkým teória politických a ekonomických postupov, ktorá potvrdzuje, že najlepším spôsobom, ako podporiť blahobyt človeka, nie je obmedziť voľný rozvoj kapacít a obchodných slobôd jednotlivca v rámci inštitucionálny rámec charakterizovaný právami súkromného vlastníctva, silnými voľnými trhmi a slobodou obchodu. "Teoreticky je to veľmi pekné, ale v praxi sa to prejavuje v politikách, ktorých účelom je demontovať časť štátu , alebo inými slovami, prelomiť verejný sektor a udržiavať ho len tak, aby udržal stabilitu alebo sociálnu súdržnosť, aby podniky mohli súťažiť bez mnohých nariadení. To vedie neúprosne k menšiemu štátnemu zásahu do hospodárstva s cieľom, aby súkromné spoločnosti nahradili toto riadenie, ktoré bolo predtým garantované štátom, aby využili viac možností na ich hromadenie kapitálu na úkor spoločnosti.
Stručne povedané, neoliberalizmus , ako aj globalizácie ktorý je priložený, je priamym efektom potreby určitých spoločností alebo veľkého kapitálu (na začiatku najmä amerického finančného) zaručiť ekonomickú expanziu na úkor štátu a nakoniec na úkor dělnických tried ktorí nemôžu využívať výhody voľný obchod rovnako, pretože ich hromadenie kapitálu je príliš malé na to, aby opustilo ideologickú a administratívnu realitu, ktorá im bola uložená: národný štát .
Normalizácia neoliberálnej ideológie
Prípad Márqueza bol najviac sprostredkovaný a možno si nezaslúži toľko trestov. Naopak, škandalózny prípad, ako ten, ktorý vykonal predseda Európskej komisie Jean-Claude Juncker a "Zdanenie" v Luxembursku mali svedectvo a sotva prešli sitom po večeri. Táto udalosť sa nám však zdá byť zaujímavá, pretože je súčasťou kontextu ideologickej nadvlády neoliberálne, usadili sa v mysli dobrej časti z nás, kryštalizujúc v každodennom živote občanov.
Hlavný problém sa vyskytuje v antidemokratický logika neoliberalizmus , Tento nový systém liberálne používa sa do značnej miery tí, ktorí majú schopnosť presunúť kapitál z niektorých hraníc do vnútra iných. Argument pre a neoliberálne , vedomý alebo nie, je založený na vašom vnímaní sloboda získané touto hegemonickou víziou. sloboda pre a liberálne pozostáva z merkantilistickej logiky: slobodu pohybu kapitálu, tovarov a osôb bez takmer obmedzení alebo nariadení. Podľa tejto logiky bude Európa jednou z najsvobodnejších miest na svete.Toto vnímanie nesúhlasím, aspoň čiastočne, pretože, ako sa implicitne prejavuje touto ideológiou, sloboda súvisí so schopnosťou akumulovať peňažné zdroje, v poriadku, vašej spoločenskej triedy. Čím viac máte väčšiu voľnosť a tým ľahšie akumulujete kapitál, pretože môžete využiť iné dane a zariadenia, ktoré sú k dispozícii pre veľký kapitál.
Žiadosť v prípade Márqueza? Veľmi jednoduché Zatiaľ čo väčšina z nás nemá kapacitu na akumuláciu, realita, ktorá je prezentovaná ako rad možností, je v podstate obmedzená národný štát , Na druhej strane, Márquez alebo Pujol majú hmotnosť kapitálu, ktorého množstvo ich vyzýva, aby sa presunuli z jedného miesta na druhé - z hľadiska aktívneho alebo pasívneho - možností, ktoré neoliberalizmus ponúka ich. Prvý záver? neoliberalizmus Poskytuje väčšiu kapacitu tým, ktorí majú viac, aby sa mohli vyhnúť napríklad vnútroštátnym zdaneniam, ktoré v prípade elitných športovcov predstavujú 56%. Táto charakteristika, ktorú nedávno odsúdili mnohí vysokí policajní dôstojníci vo Francúzsku (ako Jean-François Gayraud ), pridáva kapitalistický systém kriminálny rozmer.
Mnohokrát sa uvádza príklad daňových únikov Google alebo jablko legitimizovať činnosť mladého športovca. To, že tieto spoločnosti využívajú systém voľného obehu kapitálu na zaplatenie daní tam, kde sú ponúkané lepšie podmienky, je kategoricky pravdivé. To však neumožňuje legitimizovať to, aby to ostatní mohli urobiť. V skutočnosti zodpovednosť patriota, ktorý cíti katalánsky alebo španielsky (nezáleží na tom veľa), je odpovedať na jeho Nation. Najmä v historickom okamihu, keď jej občania najviac potrebujú, pretože nemajú to isté sloboda , Treba pochopiť, že mladý pilot využíva seguidizmus veľkého počtu fanúšikov, ktorí sa v ňom odrážajú, práve kvôli jeho stavu národného "brata"; z márnotratný syn , Pred pár dňami OECD (Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj), organizácia vytvorená väčšinou najrozvinutejších štátov na svete, ukázala štatistiky klasifikovalo Španielsko ako štvrtú krajinu, z tých, ktoré tvoria OECD, s väčšou nerovnosťou medzi bohatými a chudobnými , Iba tri krajiny prekonávajú tieto zlé údaje: Turecko, Spojené štáty a Mexiko. Štúdia navyše ukázala, že Španielsko získalo trofej krajiny, v ktorej zhoršili tieto nerovnosti od hospodárskej krízy , Vitajte na peniazoch Marquezových pre tých, ktorí nemôžu platiť za vykurovanie alebo naplniť chladničku! Alebo je reálnejšie, vítame snažiť sa ochrániť naše verejné účty a náš sociálny štát sa čiastočne zlikvidoval záchranou takmer 100 000 miliónov španielskych súkromných bánk.
Ak chceme pridať ďalšiu čerešňu k tejto téme, treba spomenúť, že v Španielsku daňové úniky veľkých spoločností a bohatstva 107,350 miliónov dolárov v roku 2011 podľa Daňovej justičnej siete. Elitní športovci sú súčasťou tejto elity schopnej vyhnúť sa kapitálu zo štátneho zdaňovania a veľa prípadov sa nachádza v španielskom športe (Lionel Messi je jedným z tých prípadov, ktoré boli nedávno stíhané a ktoré konečne dosiahli dohodu so Štátnou pokladnicou, aby zaplatili to, čo bolo uvedené.
Národ: "fraška pre bohatých, realita pre chudobných"
Mnohokrát sa diskutovalo o tom, či kapitalistické záujmy naďalej reagujú na záujmy národný štát , Pravdou je, že tento problém je zložitý a ja by som ho chcel pokryť, predpokladajúc, že oba prípady sú možné (v nasledujúcom článku navrhujem hlbšiu analýzu tejto rozpravy). Prípad Márqueza nás vedie k otázkam seba schizofrénie sa objavili medzi národnými ideologickými hodnotami a rozporom s individuálnym záujmom vyplývajúcim z neoliberálneho kapitalizmu. Daňový únik veľkého bohatstva, ako sme už uviedli v predchádzajúcom bode, kladie túto otázku do centra diskusie.
Národná ideologická kotva pôsobí ako obmedzovač, pretože dáva identity pocit horizontálnej solidarity bez triedneho rozlišovania (rozlišujú identity) a spája spoločnosť v rámci s "skutočnými" hranicami. neoliberalizmus a globalizácie Otvárajú tieto hranice celkom otvorené, aj keď zachovávajú ideologickú realitu národa, aby obetovali nároky tých, ktorí nemajú prospech z privilégií vyplývajúcich z vlastníctva veľkého kapitálu. Môj osobný názor je, že vlastenec je ten, kto platia dane vo svojej krajine a vykonáva politickú zodpovednosť, a nie ten, ktorý silne presúva vlajku.
Marc Márquez bude v neporiadku , Zdá sa, že tlak médií vyvíja dôležitú váhu: zdá sa, že Cervera pochopil, že sa živí čiastočne vďaka španielskym fanúšikom a bez nich môže byť potrestaný jeho obraz ako národný idol a reklamná ikona a stráca časť jeho atraktívne obchodné a skrátka schopné páchať nezanedbateľný príjem. Schizofrénia sa vyskytuje v momente, keď táto veľká masa, ktorá jej dáva sociálne zhodnotenie, vidí v jej túžbe zmeniť bydlisko zrada národných hodnôt , Tieto hodnoty z veľkej časti zostávajú spojené s realitou národný štát (sentimentálne aj príbuzné). Národ, ako sme už hovorili, je pojem, ktorý prevažuje nad otázkou identity na otázku spoločenskej triedy, čo umožňuje určitý druh solidarity alebo dohodu medzi triedami. Keď je táto kultúrna paradigma ohrozená, všetka popularita získaná vynikajúcou prácou vo svete motocyklov a jej širokým mediálnym vplyvom môže byť zničená za niekoľko sekúnd.
Márquez pochopil veľa vecí v krátkom čase (alebo mal to urobiť). jeho národnej zodpovednosti vašim krajanom by mohla byť jedna z týchto vecí. Tieto peniaze nedávajú všetko, mohlo by to byť druhé. Tretí a zložitejší: že národná ideológia je to nezlučiteľné so záujmami veľkého bohatstva, ktoré sú oslobodené od tejto skutočnosti, okrem neoliberálneho systému, ktorý im, výlučne pre nich, umožňuje väčšiu mobilizáciu; niektoré prísne pravidlá. Aby bol Márquez legitímny pred verejným názorom, musí pochopiť, že daňová strana musí hrať s rovnakými pravidlami ako oni. V nadchádzajúcich dňoch uvidíme, aké zastúpenie zvíťazí v čele motocyklistu "crack":národná solidarita alebo sloboda kapitálu typické pre moderný kapitalizmus. Nepochybujem ...
