Psychoanalyzovaný kompulzívny lhár: skutočný prípad

Kompulzívny lhář a psychoanalýza: skutočný prípad

V tomto článku budem hovoriť príbeh (1), analýzu a výsledky, ktoré americký psychoanalytik Stephen Grosz prišiel s jedným z jeho pacientov. Tento pacient bol poslaný jeho praktickým lekárom ako patologický kompulzívny lhár, aby zistil, či mu Grosz môže ponúknuť terapiu, ktorú potrebuje na to, aby prestala ležať.

História lži: nutkavá lhárka

Lekár poslal Philipa (2), aby navštívil Dr. S. Grosza po náhodnej schôdzke so svojou ženou a že so slzami v očiach sa ho opýtala, keby mohli hovoriť o možných možnostiach, ktoré mali k dispozícii liečiť rakovinu pľúc svojho manžela , Ako mu povedal lekár, Filip bol úplne zdravý , ale zrejme vynašiel túto lož, aby povedal svojej žene.

Okrem toho počas prvého stretnutia Philip priznal inému svojim nespočetným lžám samotnému Groszovi:

• Povedal svojmu švagrovi, ktorý bol športový novinár, pri jednej príležitosti bol vybraný ako náhrada anglického tímu lukostreľby .

• Na školskom zbierke, povedal učiteľke svojej dcéry o hudbe, že on sám bol synom slávneho skladateľa , ktorý bol tiež homosexuál a bol jediný.

• Tiež povedal, že prvá lož, ktorú si spomínal, bol jeden, ktorý povedal spolužiakovi vo veku 11 alebo 12 rokov, že bol prijatý MI5, aby bol vyškolený ako agent .

Spája sa príliš riskantne?

Ak existuje niečo, čo psychoanalytik uvedomil čoskoro, bol to jeho pacient nezdalo sa mu, že jeho "obete" vedeli, že lže , V skutočnosti, ako spomína Grosz, keď sa ho opýtal, či mu záleží na tom, že si myslí, že je klamár:

"Pokrčil ramenami"

A dodal to ľudia, ktoré klamal, zriedka napadli ho , V skutočnosti jeho žena jednoducho prijala zázračné uzdravenie svojho manžela; alebo v prípade svojho svokra, ktorý jednoducho mlčal.

Na druhej strane, keď sa ho pýtal, ako jeho lži ovplyvnili jeho pracovné prostredie, tvrdil, že v ňom "každý klame "(Je to výrobca televízie).

Ležal terapeutovi

Od prvého momentu, Grosz si bol veľmi dobre vedomý, že mu jeho pacient tiež klamal , a to sa stalo mesiac po začatí liečby. Prestal platiť.

Trvalo päť mesiacov na zaplatenie a až do doby, kedy zaplatil poplatky, povedali lži všetkého druhu , pretože stratil svoju šek, kým donášal svoje peniaze do múzea Freudovho domu.

V okamihu, keď nakoniec zaplatil, reliéf a na druhej strane nepokoj , V tej chvíli si uvedomil, že mu hovoril väčšie a väčšie lži, aby sa vyhla plateniu, ale čo je ešte dôležitejšie, začal pochopiť, prečo klame.

Prečo ležate patologicky?

Pri analýze situácie, ktorú zažil, si uvedomil, že Philip ležal čoraz viac on sa ustúpil, ukazoval viac a viac vyhradené .

Práve potom sa dostal do možnosti, že Philip využíva sociálny dohovor, podľa ktorého sme mlčaní, keď niekto klamá nám. Ale to by nevysvetľovalo prečo potrebujete získať kontrolu nad situáciou a spôsobiť takéto ticho .

Tento bod bol hlavnou osou terapie v nasledujúcom roku.

Koreň problému

Ako to mohlo byť inak, hovorili o svojom detstve ao svojej rodine. Zrejme neexistovali žiadne pozoruhodné údaje, ktoré by zdanlivo vysvetľovali dôvod jeho patológie. Až do jedného dňa, Philip opísal zdanlivo nevýznamnú udalosť, ktorá sa ukázala ako transcendentálna .

Od veku troch rokov zdieľal izbu so svojimi dvojčatmi. Niekedy sa prebudil uprostred noci kvôli škandálu, ktorý zákazníci, ktorí vyšli z krčmy umiestnenej pred jeho domom, boli na koni. Keď sa to stalo, niekedy chcel močiť, ale v posteli zostal nehybný. To je dôvod, prečo som bol malý, keď som posypal posteľ a nikto si nevšimol, zabalila si pyžamu namočenou do listov .

Nasledujúca noc, keď mal opäť spať, znova našiel plechy a pyžamu. Je zrejmé, že vedel, že to bola jeho matka, ale nikomu o tom nehovorila a v skutočnosti o tom ani s Philipom nehovorila.

Ako povedal Philip počas stretnutia:

"Myslím, že moja matka si myslela, že to prekonám.A urobil som to, ale keď zomrela. "

Je potrebné dodať, že vzhľadom na rodinnú atmosféru, Filip nikdy nemal šancu hovoriť so svojou matkou pretože bol vždy zaneprázdnený dvojčatami (mladší ako Philip), takže podľa slov samotného Grosza odkazoval na svojho pacienta:

"Nepamätal som si, že som s ňou hovoril sám; Jeden z jeho bratov alebo jeho otec bol vždy tam. Zmáčanie postele a jej ticho sa postupne zmenili na súkromný rozhovor.

Ale tento rozhovor zmizol, keď Philip matka náhle zomrela. Čo viedlo Filipa, aby reprodukoval tento typ komunikácie so zvyškom ľudí. Keď Philip rozpráva lži jeho poslucháčovi, verí, že nič nehovorí a stane sa komplimentom svojho tajného sveta .

Z toho vyplýva, že Filipove lži neboli osobným útokom na svojich partnerov, ale spôsob, ako zachovať túto blízkosť, ktorú poznal so svojou matkou , čo bola aj jediná úzka komunikácia, ktorú mal s ňou.

Stručne povedané, je povinný lhár z experimentálnych dôvodov .

Poznámky autora:

1 Tento prípad bol vydaný z knihy "Žena, ktorá nechcela milovať a iné príbehy o nevedomí" str. 57-6, ISBN: 978-84-9992-361-1; pôvodný názov "Skúmaný život".

2 V celej svojej knihe používa Stephen Grosz ďalšie mená na odkaz na svojich pacientov, ako aj iné osobné informácie na ochranu ich dôvernosti.