Psychopatológia, delikvencia a súdna imputabilita

Duševné choroby boli v priebehu rokov pridruženým faktorom vo veľkej väčšine zločinov. Toto myslenie je však nejednoznačné. Od začiatku musíme mať na pamäti, že nie každý kriminálny alebo trestný čin trpí duševnou poruchou, ale tiež, Treba zdôrazniť, že nie každá duševne chorá osoba sa dopúšťa trestných činov , aj keď existuje klinická diagnóza, musí existovať kauzálny vzťah s týmto činom.

Ako uviedol správne španielsky kriminológ Vicente Garrido Genovés, "To, že niekto porušuje základné princípy, ktoré regulujú náš spoločenský život, stvorené počas storočí, nie je dôkazom alebo dostatočným dôvodom na to, aby si myslel, že je blázon alebo degenerovaný pacient", Otázka trestnej zodpovednosti a pripísateľnosti, pokiaľ ide o toho, kto spácha trestný čin s duševnou chorobou, je predmetom neustálej diskusie a analýzy po celé desaťročia.

Dnes, v tomto článku, Revidujeme pojmy psychopatológia a nepríjemnosť, uvádzame aj niektoré mentálne postihnutia vyššej kriminogénnej incidencie .

Psychopatológia: definícia

Definuje encyklopédia pre zdravie psychopatológie ako "Štúdium príčin, symptómov, vývoj a liečba duševných porúch. V širšom zmysle zahŕňa aj psychopatológia vedomosti o osobnosti, patologickom správaní, štruktúre rodiny a sociálnom prostredí ".

V tejto oblasti sa zaujímajú najmä psychiatri a psychológovia, ktorí neustále spolupracujú na liečbe a výskume o vzniku klinických obrazov, ako aj o ich prejavoch a vývoji. Zatiaľ čo psychiatria sa zaoberá identifikáciou príznakov a symptómov, ktoré sa dajú konfigurovať ako syndrómy, choroby alebo poruchy a ich príslušné liečenie, psychológia aplikuje znalosti duševných procesov, učenia a sociálneho kontextu na pochopenie rôznych duševných ochorení , z ktorých sú odvodené iné disciplíny, napríklad psychoterapia.

Pochopenie psychopatológie, pochopenie zločinu

Vieme, že hlavnými vedami zaujímajúcimi sa o túto oblasť štúdia sú psychiatria a psychológia. Avšak disciplíny, ktoré sa zaoberajú psychopatológiou, sa líšia, aby sa pokúsili vysvetliť zložitosť ľudského správania; medzi nimi kriminológia, ktorej hlavnými cieľmi sú: nájsť dôvod pre rôzne antisociálne správanie, porozumieť ich etiológii a zabrániť jej kontinuite .

Hoci sa od dávnych čias chápalo, že sociálna deviácia by sa niekedy mohla vysvetľovať len individuálnymi vnútornými javmi, ako sú emócie, nálady a niekedy po chorobe, to bolo až pred dvoma storočiami, v rukách právnikov ako Lombroso a Garofalo (rodičia kriminológie), ktorý bol zavedený do trestného práva. Myšlienka, že delikvent nemá žiadnu slobodnú vôľu, je axiómom positivistickej školy práva, argumentoval tým, že väčšina zločinov bola spôsobená sériou organických anomálií, vrátane duševných ochorení.

Takže v priebehu rokov a vďaka pokroku v oblasti vedy a techniky sa to objavilo len málo javy ako kriminálne správanie majú svoju etiológiu v najrozmanitejších prejavoch mentálnych patológií , niekedy v dôsledku niektorých neurologických poškodení, pri iných príležitostiach, produkt genetického dedičstva. Týmto spôsobom sa podarilo pochopiť niektoré z najhorších zločinov spáchaných vďaka psychopatológii.

inimputabilidad

Jedným z hlavných dôvodov, prečo je psychopatológia zasiahnutá vo forenznom poli, je pomôcť objasniť pojmy ako napr trestná zodpovednosť (platiť trestné činy za spáchaný trestný čin) a inimputabilidad (uveďte, že osoba nemôže niesť zodpovednosť za to, čo je trestne obvinené).

Psychopatológia nám môže pomôcť objasniť niekedy, či niekto, kto spáchal trestný čin, vykonal čin v plnom využití svojich mentálnych schopností, alebo či naopak skutočnosť bola výsledkom ich stavu duševná porucha (napríklad výsledok syndrómu alebo duševnej poruchy), a preto nemôže byť uložený trest.

Bude to spoločná práca v psychiatrii, forenznej psychológii a kriminológii s cieľom využiť poznatky poskytnuté psychopatológiou s cieľom objasniť, či delikvent s duševnou patológiou spáchal svoje antisociálne správanie s úmyslom, schopnosťou rozoznávať sa a slobodou.

Niektoré psychopatológie s vyšším výskytom zločinov

Nižšie uvádzame len niektoré z mentálnych porúch s najvyšším kriminogénnym výskytom, objasňujeme, že toto ovplyvnenie nie vždy vedie k trestnému správaniu.

• Paranoidná schizofrénia (a iné psychózy): duševné choroby charakterizované prezentáciou klinické obrazy, kde sa stratil zmysel pre realitu, objektivitu a logiku , osobnosť je dezorganizovaná a sú tu halucinácie a bludy. Ak je to taktiež paranoidnej schizofrénie, zvyčajne tí, ktorí to trpia, majú prenasledovacie záľuby a podozrenie o akejkoľvek téme, či už známej alebo nie. Niekedy tieto koníčky, v ktorých sa človek cíti prenasledovaný v kombinácii so stratou kontaktu s realitou, vedie k rôznym antisociálnym správaniam. Príkladom je slávny prípad Upír Sacramento ktorý sa po diagnostikovaní paranoidnej schizofrénie dopustil série krutých vrážd.

• Antisociálna porucha osobnosti: odhaduje sa, že Medzi touto poruchou trpí 25 až 50% väzňov vo väzniciach , Sú to ľudia charakterizovaní všeobecným neschopnosťou prispôsobiť sa spoločenským normám a pravidlám, nečestnosti, mytómii, podráždenosti, agresii a nedostatku výčitkov, okrem iných charakteristík. To sa obyčajne týka tejto poruchy ako psychopatie. Vyhradzujeme si právo vymenovať všetky možné trestné činy, ktoré môže protisociálny subjekt vykonávať. V otázke jej pripísateľnosti sa stále vytvárajú najrozličnejšie diskusie o tom, či je príslušný psychopat schopný rozoznať medzi dobrom a zlom.

• Bipolárna porucha osobnosti: je porucha nálady charakterizovaná zvýšením a znížením aktivity exprimovanej v duševnom stave ktorá prevažuje a ktorá sa vyznačuje prítomnosťou jedného alebo viacerých abnormálne vysokých epizód energie a nálady, ktoré kolíšu medzi stavmi eufórie a depresívnymi epizódami; tak, že trpiaci osciluje medzi fázami mánie (vzrušenie, bludy veľkosti) a depresívnymi fázami.V priebehu manickej fázy môže subjekt zažiť náhle epizódy impulzívnosti a agresivity, ktoré sa niekedy prejavia v kriminálnom správaní. Na rozdiel od depresívnej fázy, v ktorej môže zníženie neurotransmiterov, ako je serotonín a dopamín, spôsobiť, že sa subjekt pokúša proti svojmu vlastnému životu.

• Hraničná porucha osobnosti: tiež známa ako prerušený okraj alebo porucha hraničnej osobnosti, DSM-IV ju definuje ako "Osobná porucha charakterizovaná primárne emocionálnou nestabilitou, mimoriadne polarizovaným a dichotómnym myslením a chaotickými medziľudskými vzťahmi", Často sa hovorí, že tí, ktorí trpia touto poruchou, sú na hranici neurózy a psychózy a dokonca mnohí autori opisujú symptómy tejto poruchy ako "pseudopsychotické". Trestný čin môže niekedy vzniknúť, keď sú veľmi krátke psychotické epizódy, zvyčajne sú tieto subjekty schopné porozumieť nezákonnej povahe svojich činov .

• Poruchy kontroly impulzov : skupina porúch charakterizovaných nedostatočnou alebo nulovou kontrolou ich impulzov, ktorá ich vedie k vykonávaniu takmer nekontrolovateľných akcií, nárastu emočného napätia pred spáchaním činu, potešenia pri spáchaní činu a pocitu po čine pokánia alebo viny , Tie, ktoré sú tu uvedené, sú tie, ktoré sa najčastejšie spájajú s trestným činom. A) Prerušovaná výbušná porucha: charakterizované extrémnymi prejavmi hnevu, často až do bodu nekontrolovaného hnevu, ktoré sú neprimerané okolnostiam, v ktorých sa vyskytujú, čo môže viesť k trestným činom, najmä proti majetku a fyzickej neporušenosti. B) Pyromania: porucha, v ktorej sa človek cíti poháňaný vidieť a vytvárať oheň, čo môže niekedy skončiť v katastrofách, ktoré môžu zahŕňať životy mnohých ľudí. C) kleptománia: neodolateľný impulz pre krádež rôznych predmetov, bez ohľadu na to, či majú alebo nemajú hodnotu. Kleptomaniac nemá záujem profitovať z krádeže, je to len potešenie urobiť.

Bibliografické odkazy:

• Mendoza Beivide, A.P. (2012). Psychiatria pre kriminológov a kriminológiu pre psychiatrov. Mexiko. Editorial Trillas.
• Núñez Gaitán, M.C .; López Miguel, J.L. (2009). Psychopatológia a delikvencia: dôsledky v koncepcii zavinenia. Elektronický vestník kriminológie a kriminológie (online). 2009, č. 11-r2, str. r2: 1 -r2: 7. K dispozícii na internete: //criminet.ugr.es/recpc/11/recpc11-r2.pdf