Selektívna pozornosť: definícia a teórie
Jedným z týchto zaujímavých psychologických konceptov je ten, ktorý budeme dnes vysvetľovať prostredníctvom jeho definície a teórií, ktoré ho riešili. Hovoríme o tom selektívnu pozornosť.
Selektívna pozornosť: definovanie konceptu
selektívnu pozornosť , tiež nazývaný zameraná pozornosť, odkazuje schopnosť organizmu sústrediť svoju myseľ na konkrétny stimul alebo úlohu , aj napriek prítomnosti iných environmentálnych podnetov. Inými slovami, keď osoba dáva prednosť určitým podnetom a je schopná zúčastniť sa na príslušných podnetoch a zabrániť rozptýleniu. Jeho funkcia a funkcia sú nevyhnutné kvôli obmedzeniu pozorovacej kapacity.
Aby ste to dokázali, dokážete si predstaviť, že máte polici plnú obuvi a že od chvíle, keď idete s niektorými priateľmi, potrebujete bežecké topánky. Keď sa musíte pozrieť na topánky, ktoré musíte nosiť, táto úloha vyžaduje selektívnu pozornosť, takže sa zamerajte na "tenisky", aby ste ich našli a použili.
Teórie, ktoré vysvetľujú selektívnu pozornosť
Existuje niekoľko teoretických modelov, ktorých cieľom je vysvetliť prevádzku selektívnej pozornosti. Najznámejšie sú tie spoločnosti Broadbent, Treisman, Deutsch a Deutsch. Všetky tieto modely sú známe ako filtračné modely alebo modely s úzkymi profilmi, pretože predpovedajú, že nemôžeme slúžiť všetkým vstupy aby sa vysvetlili, prečo je vybratý materiál, ktorý prechádza filtrom.
Ale čo charakterizuje každý model? Ďalej vám to vysvetlíme.
Model rigidného filtra spoločnosti Broadbent
Donald Broadbent model Je to jeden z najznámejších, keď sa pokúšate vysvetliť spracovanie pozornosti a osobitne selektívnu pozornosť. Práca, ktorá začala štúdiom riadiacich pracovníkov počas vojny. Broadbent si všimol, že títo odborníci, pretože dostávajú veľa nepretržitých správ, ktoré si vyžadujú pozornosť, a čelia situácii, v ktorej sa môžu vysporiadať len s jednou správou naraz, takže sa musia rozhodnúť, ktorá z nich je najdôležitejšia. Broadbent navrhol experiment s "dichotic listening", aby preskúmal procesy, ktoré sa podieľajú na zmene zamerania pozornosti.
Broadbent si to myslí informácie o všetkých stimuloch, ktoré sa objavia v danom okamihu, vstupujú do "senzorickej vyrovnávacej pamäte" (vyrovnávacieho centra) , tiež nazývaný krátkodobý sklad, Jeden zo vstupov sa vyberá podľa jeho fyzikálnych vlastností na prechod filtra. Keďže máme obmedzenú kapacitu na spracovanie informácií, filter je navrhnutý tak, aby zabránil tomu, aby sa systém na spracovanie informácií stal nasýteným.
Nenastavené senzorické vstupy zostávajú krátko v senzorickej vyrovnávacej pamäti a ak nezmiznú rýchlo. Spoločnosť Broadbent predpokladala, že filter odmietol nezodpovedané správy v počiatočných fázach spracovania.
Jeho výskum a úloha dikhotického počúvania
Vo vašom vyšetrovaní, Chcel som vedieť, ako mohli jednotlivci sústrediť pozornosť selektívne , a preto ich zámerne preťažili stimulmi, subjekty dostali veľa informácií, príliš veľa spracovať súčasne.
Jedným zo spôsobov, ktorými sa spoločnosť Broadbent podarilo dosiahnuť, je odosielanie simultánnych a rozdielnych správ (trojmiestne číslo) pravému uchu a ľavému uchu. Účastníci boli požiadaní, aby ich opakovali pri počúvaní oboch správ. Čo je známe ako "dichotic listening task".
Vedec sa zaujímal o to, ako sa budú opakovať číslice. Odpovedali by v poradí, v akom to počuli? Broadbent zistil, že číslice kanálu sa vždy opakovali spolu. Ak napríklad ľavé ucho počulo 673 a ľavé ucho 987, subjekty odpovedali na otázku 673 987 alebo 987 673. Nebolo získané žiadne odpovede typu 867637, v ktorom by došlo k striedaniu medzi kanálmi.
Výsledky výskumu spoločnosti Broadbent
Výsledky jeho vyšetrovaní ho viedli k tomu, aby to potvrdil môžeme venovať pozornosť len jednému kanálu naraz (v dikotom počúvaní každého ucha je kanál, takže druhý je stratený). Informácie, ktoré sú stratené, závisia od charakteristík stimulu a potrieb organizmu. Okrem toho, ako už bolo uvedené, filter, ktorý vyberá kanál na pozornosť, to robí s prihliadnutím na fyzické vlastnosti: napríklad ucho, cez ktoré vstupujú informácie, typ hlasu. Znamená to, že vo filtroch nie je kedykoľvek zohľadnený význam toho, čo sa hovorí. Všetko sémantické spracovanie, teda pochopenie toho, čo hovorí, sa vykonáva po filtri.
Tento model dostal mnohé kritiky, napríklad, presne neurčuje povahu a funkcie systému spracovania , neposkytuje dostatok informácií o tom, ako možno informácie preniesť z jedného obchodu do druhého a považuje pracovnú pamäť za pasívny obchod.
Model zoslabeného filtra spoločnosti Treisman
Selektívna pozornosť vyžaduje, aby sa stimuly filtrovali na priamu pozornosť. Ako bolo vysvetlené vyššie, Broadbent navrhol, že materiál vybraný na pozornosť (tj filtrovanie) sa vykoná pred sémantickou analýzou , Model Treisman udržiava túto myšlienku filtra, ale s tým rozdielom, že namiesto odstránenia materiálu to zmierňuje. Útlm je ako zníženie hlasitosti, takže ak máte v miestnosti štyri stimuly (plačúce dieťa, televízia, osoba hovoriace po telefóne a rádio), môžete znížiť hlasitosť troch, aby ste sa sústredili na zostávajúci stimul.
Materiál, ktorý nie je venovaný pozornosti, sa zdá byť stratený, ale ak bezobslužný kanál obsahuje vaše meno, napríklad ho môžete počuť, pretože materiál je tam. Inými slovami, príslušná správa prechádza cez filter, ale irelevantné správy sú zoslabené, aby sa nepreťažilo centrálny procesný mechanizmus. Neprípustné správy dostávajú nejaký typ analýzy, preto je zistený niektorý vynikajúci prvok a naša pozornosť je presmerovaná na tieto kanály.
Model neskorého filtra Deustch a Deustch
Model Deustch a Deustch to uvádza všetky stimuly sú analyzované a dosahujú význam, aby mohli vybrať vstup, ktorý prejde na celkové vedomie , Výber tohto imputeho nastane v závislosti od toho, aký dôležitý je v tom momente stimul.
Na rozdiel od modelov Broadbent a Treisman, podnety nie sú filtrované na začiatku kognitívneho procesu, ale filter by bol neskôr uvedený v tomto procese a jeho hlavnou funkciou by bolo vybrať informácie, ktoré prechádzajú do aktívnej pamäte.
