5 rozdielov medzi kolonializmom a imperializmom
Koncepcie kolonializmu a imperializmu sú často zmätené, ale nie sú synonymá. Je pravda, že obe sú politické, vojenské a ekonomické fenomény, v ktorých jeden národ predkladá inému, aby ho využil a využil v prospech svojich geostrategických cieľov, ale okrem tejto podobnosti musíme rozlišovať medzi tým, čo každý z nich znamená.
V tomto článku uvidíme, aké sú rozdiely medzi kolonializmom a imperializmom a akým spôsobom ovplyvňuje každý z nich životy ľudí?
- Možno vás zaujíma: "6 rozdielov medzi kapitalizmom a socializmom"
Hlavné rozdiely medzi imperializmom a kolonializmom
V súčasnosti alebo v minulosti bola veľká časť ľudí nemôžu využívať suverenitu, aby rozhodovali o svojom území , Záujmy cudzích mocností mnohokrát riadia všetko, čo sa deje vo verejnej i súkromnej sfére. A to, že ani sila zbraní, ani zdvorilosti, ktoré kupujú s peniazmi, nepoznajú hranice.
Nižšie nájdete zoznam rozdielov medzi kolonializmom a imperializmom.
1. Amplitúda pojmu
Koncepcia imperializmu sa týka potlačenie národnej zvrchovanosti obyvateľstva krajiny , buď formálne alebo neformálne, v prospech iného, ktorý dominuje prvému.
Na druhej strane, kolonializmus možno chápať ako spôsob potlačenia suverenity jedného regiónu a v prospech iného, ktorý je konkrétnejší ako imperializmus. Takže kolonializmus je relatívne špecifický fenomén, zatiaľ čo imperializmus je širší pojem, ako uvidíme.
2. explicitný alebo implicitný charakter nadvlády
V kolonializme je zrejmé, že existuje krajina, ktorá dominuje druhému silou , rovnakým spôsobom, ako únosca ovláda rukojemníkov. Toto nebráni tomu, aby prevládajúci národ využil túto situáciu, pretože nemusí vyvolať dojem, že nerieši všetky relevantné politické a ekonomické udalosti, ktoré sa vyskytujú v dominantnej časti.
Na strane imperializmu sa však môže stať, že krajina, ktorá využíva druhú, sleduje stratégiu, ktorej dominantná úloha je skrytá, vytvára podmienky na to, aby sa zdalo, že slabá krajina je zvrchovaná. Napríklad, nie je v priamom rozpore s rozhodnutiami orgánov miestnej samosprávy tieto podliehajú tomu, čo diktujú cudzie orgány , Môže sa stať, že skutočné orgány krajiny sú na veľvyslanectve a nie v parlamente alebo národnom kongrese.
3. Použitie alebo nepoužívanie priameho fyzického násilia
Tam, kde je kolonializmus, násilie voči obyvateľstvu môže byť vykonávané s relatívnou slobodou , bez toho, aby museli predkladať účty pred inými orgánmi. Vykonáva sa to tak, aby sa potlačili možné ľudové povstania kolónií z metropoly a aby sa objasnila vojenská nadradenosť kolonizujúceho národa nad kolonizovaným strachom.
Na druhej strane, v imperializme nie je nevyhnutné uchýliť sa k použitiu priamej vojenskej represie proti obyvateľstvu, aby sa nadvláda stala efektívnou. Je to preto, že nástroje, ktoré môže dominantná krajina využiť na presadzovanie svojich záujmov, sú také rozmanité, že si budú môcť vybrať iné spôsoby, ako napríklad propaganda. V mnohých prípadoch nie sú dominantné elity identifikované s vlastníkmi kapitálu zo zahraničia.
- Súvisiaci článok: "11 typov násilia (a rôznych druhov agresie)"
4. Rozdiely v príchode osadníkov
V kolonizácii je vždy príchod osadníkov, ktorí prichádzajú na okupované územia, pričom často vylučujú svojich bývalých vlastníkov bez toho, aby si kúpili. Môžu to byť rodiny ktorých emigrácia mohla byť propagovaná metropolou oslabiť vplyv rodených etnických skupín, alebo môže byť menšinou rodín, ktoré sú obmedzené na vlastnenie veľkých zdrojov tohto územia. Okrem toho tieto rodiny žijú oddelene od domácej populácie a zaoberajú sa iba služobníkmi.
Na imperializme sa na druhej strane táto forma emigrácie nemusí vyskytovať a v skutočnosti sú často obyvatelia podradených krajín, ktorí sú nútení emigrovať do metropoly. Na druhej strane, v imperializme môže byť dominantná krajina dostatočne stabilná, aby rodiny, ktoré kontrolujú územie, nepotrebujú presťahovať sa do tejto oblasti.
- Súvisiaci článok: "Aporofóbia (odmietnutie chudobných): príčiny tohto javu"
5. Ciele požadované dominantnou krajinou
Kdekoľvek je kolonializmus, existuje aj vôľa využívať prírodné zdroje subjugovaného regiónu.Takto sa z týchto oblastí získavajú suroviny, ktoré sa zvyčajne spracúvajú v krajine, ktorá dominuje druhému, keďže v tejto fáze výroby je tam väčšia pridaná hodnota.
V imperializme môže nastať aj predchádzajúca situácia, ale nie vždy. Niekedy, jednoducho, región dominuje v prospech vojenských alebo iných záujmov , Napríklad je možné prevziať kontrolu nad krajinou blízkou k inej krajine, s ktorou súťaží destabilizovať región a poškodiť protivníka, čím sa vždy vystavuje riziku vnútorných vzbúr, secesionistických hnutí atď.
záver
Kolonizmus a imperializmus sú založené na potláčaní suverenity národného kolektívu v prospech ťažobných alebo geostrategických záujmov elity dominantnej krajiny , ale okrem toho sa obidva druhy moci uplatňujú trochu inak.
Všeobecne platí, že kolonializmus je založený na hrubej sile, aby sa drancovali prírodné zdroje subjugovanej zóny a aby sa využívali ľudové triedy prostredníctvom otroctva alebo semi-otroctva. V imperializme môže byť táto dominancia skrytá pod zámienkou, že každý jednotlivec má slobodu ponúkať alebo nie ponúkané pracovné miesta a obchodné dohody, na ktoré si môže vybrať z jeho situácie jasnej podradnosti.
V každom prípade dominantné elity využívajú hmotné nerovnosti, ktoré už existujú medzi ich krajinou pôvodu a predmetom vytvoriť nové nerovnosti prostredníctvom využívania iných krajín a prísnej kontroly hraníc.
