yes, therapy helps!
6 rozdielov medzi kapitalizmom a socializmom

6 rozdielov medzi kapitalizmom a socializmom

Február 29, 2024

Čiastočne sa to, čo sa stalo v globálnom meradle počas posledných storočí, súvisí s bojom medzi kapitalizmom a socializmom. Spôsob, akým tieto dva hospodárske, politické a ideologické systémy navzájom súvisia, bol jedným z hlavných motorov histórie, pretože spôsobil vojenské krízy, vytvoril politické a sociálne iniciatívy a zmenil náš spôsob myslenia.

V tomto článku uvidíme, ktoré sú hlavné rozdiely medzi socializmom a kapitalizmom a aké sú myšlienky, na ktorých sú založené.

  • Súvisiaci článok: "4 typy ideológie, ktoré existujú, a hodnoty, ktoré sa obhajujú"

Rozdiely medzi kapitalizmom a socializmom

Majte na pamäti, že dnes neexistujú miesta, kde by existoval čistý kapitalizmus a čistý socializmus , ale kvôli svojej opozícii sa to, čo sa stane v jednom, vždy spôsobí, že sa niečo zmení v druhom.


Po tom, čo sme povedali, pozrime sa, ako sa líšia.

1. Úloha priznaná štátu

V kapitalizme je štát vnímaný predovšetkým ako subjekt, ktorý je zodpovedný za to, aby obyvateľom toho istého priestupku nedošlo k porušeniu základných práv ich spoluobčanov, či už fyzicky útočia alebo ukradli a zničili prvky svojho majetku. Navyše štát môže klásť viac alebo menej dôraz na redistribúciu .

V socializme je na druhej strane štát považovaný za mechanizmus, ktorým jedna sociálna trieda kladie svoje záujmy na druhú stranu. Z tohto dôvodu sa bohaté menšiny môžu chrániť pred pokusmi kolektivizovať zdroje.

Takže jeden z hlavných cieľov socializmu je aby štát úplne zmizol , Samozrejme, v tomto aspekte sa komunisti a anarchisti líšia: pôvodní veria, že tento proces by mal prebiehať v priebehu rokov, zatiaľ čo títo veria v možnosť zrušiť ho v priebehu niekoľkých hodín.


2. Kritika súkromného vlastníctva alebo jeho absencia

Súkromné ​​vlastníctvo je základným kameňom kapitalizmu, pretože kapitál je vždy niečo, čo patrí k sérii konkrétnych ľudí a nie k celému svetu. Preto v tomto ekonomickom a produktívnom systéme Veľká pozornosť sa venuje ochrane súkromného majetku .

V socializme sa na druhej strane predpokladá, že súkromné ​​vlastníctvo nemá žiadny dôvod byť a že kolektivizácia zdrojov je žiaduca (hoci niektoré jeho varianty iba obhajujú kolektivizáciu výrobných prostriedkov, nie akéhokoľvek dobrého ).

3. Dôraz na slobodu alebo dôraz na rovnosť

V kapitalizme je dôležité, aby každý mohol vybrať čo najviac možností, aspoň teoreticky. Preto sa chápe, že absencia alebo nedostatok zákazov a existencia širokého repertoáru činností, ktoré sa majú vykonať, a výrobkov, ktoré sa majú získať, sa rovnajú slobode.


V socializme na druhej strane uniká konzumizmu a zásada rovnosti je viac obhajovaná , pretože bez nich existujú ľudia, ktorí sú nútení vybrať si medzi úzkym rozsahom a neatraktívnymi možnosťami, pretože existuje vládnuca trieda (čo v praxi znamená, že neexistuje žiadna sloboda).

  • Možno vás zaujíma: "10 typov hodnôt: princípy, ktoré riadia náš život"

4. Jeden je motivovaný súťažiť, druhý nie

Ďalším veľkým rozdielom medzi socializmom a kapitalizmom je, že v druhom sa ľudia vzdelávajú, aby súťažili navzájom, neexistujú zaručené minimálne záruky kvality života systematicky pre väčšinu obyvateľstva.

V socializme nie je všetko okolo súťaže, čo neznamená, že nepracujete (ak to neurobíte, keď budete schopní, existujú sankcie). Je to preto, že v tomto systéme sú splnené základné potreby.

5. Výrobný systém

V kapitalizme sa osobitná pozornosť venuje potrebe neustáleho vytvárania a otvárania nových typov trhov vytvorením produktov alebo služieb. Je to preto, že kvôli logike svojej činnosti zameranej na konkurencieschopnosť sa vždy nachádzajú subjekty alebo ľudia, ktorí majú záujem vyhnúť sa konkurencii a predávať svojim klientom, alebo otvoriť novú trhovú medzeru s produktom alebo službou, ktorá nemá nič podobné ako konkurencia.

V socializme však nie je potrebné neustále vyrábať nové tovary a služby, ale len vtedy, keď je to jasná potreba.

6. Zamerať sa alebo nie v individuálnom záujme

V kapitalisme prevažujú vôle jednotlivcov, čo znamená, že myšlienka plánovanej ekonomiky je odmietnutá. Je to preto, že to je pochopiteľné musí existovať sloboda trhu , chápaný ako kontext, v ktorom existujú minimálne možné predpisy pri výmene tovaru a služieb.Navyše sa predpokladá, že hodnota tovaru alebo služby je subjektívna, takže všetci, ktorých marketing je životaschopný, má dôvod byť: ak je niekto, kto ho kúpi, je to užitočné.

V socializme sa však kladie dôraz na kolektívne záujmy, takže ide o riešenie javov, ktoré ovplyvňujú celý svet, ako je napríklad kríza ochrany životného prostredia alebo sexizmus. Trh stále existuje, ale toto je vnímané ako prostriedok, ktorým obiehajú objektívne užitočné prvky pre obyvateľstvo.


Jordan Peterson | ContraPoints (Február 2024).


Súvisiace Články