yes, therapy helps!
8 typov formálnych klamov (a príkladov)

8 typov formálnych klamov (a príkladov)

Marec 29, 2024

Vo svete filozofie a psychológie je pojem oklamania veľmi dôležitý, pretože dáva predstavu o kvalite úvah, ktoré môžeme použiť na argumentáciu ohľadom.

Čo je to klam? Jednoducho ide o chybu v odôvodnení, typ argumentácie, v ktorej použité priestory nevedú k záveru. V skutočnosti je termín odvodený od slova "fallare", čo znamená ležať alebo podvádzať. To znamená, že zdôrazňuje klamlivú povahu týchto argumentov.

Rozpoznanie chyby však nie je jednoduché, pretože môže mať rôzne formy. V skutočnosti, existuje veľa druhov omylov, z ktorých niektoré nie sú navzájom podobné , Je dôležité ich poznať dobre, ak chcete zabezpečiť kvalitu diskusií a procesov generovania poznatkov platným spôsobom. Koniec koncov, "chyba" môže dosiahnuť záver úplne zle.


Formálne a neformálne klamstvá

Najrozsiahlejšia klasifikácia, ktorú je možné urobiť z omylov, je to, čo rozlišuje medzi formálnych klamov a neformálnych , Zatiaľ čo v druhom z nich je chyba súvisiaca s obsahom tvrdení, vo formálnych omyloch je chyba v odôvodnení v spôsobe, akým sa tieto tvrdenia vzťahujú navzájom. Preto sú formálne klamstvá vždy objektívne, zatiaľ čo v prípade neformálnych sa vytvára diskusia o tom, či existuje alebo nie argumentácia chyba, vzhľadom k tomu, že ich povaha vždy závisí od kontextu, v ktorom sú použité.

Napríklad snažiť sa diskreditovať myšlienku tým, že hovoríme o negatívnych aspektoch toho, kto hovorí, že je to ad hominem chyba, ale to nie je to isté, ak hovorí o tom, kto tvrdí, že dáva relevantné informácie, ktoré by mali byť vychované. Ak sa osoba, ktorá sa rozhodne zamerať diskusiu na zneužitie pracovníka, je známe, že sa pokúša hanobiť. V prípade formálnych omylov nie je priestor na diskusiu, v každom prípade môžete skontrolovať, či sú použité pojmy správne (napríklad ak má rovnaké slovo v logickej operácii dva rôzne významy).


V tomto článku sa zameriame na analýzu typov formálnych klamov. Ak chcete vedieť viac o typoch klamov vo všeobecnosti, môžete navštíviť tento článok.

Typy formálnych klamov a príkladov

Ďalej preskúmame hlavné typy formálnych klamov.

1. Falacious disjunctive syllogism

V tejto chybnej časti rozdelenia štýlu "A a / alebo B" , Keď sa potvrdí jedna z možností, predpokladá sa, že druhá je falošná. Samozrejme, tento záver nevychádza z priestorov.

príklad : "Môžete jesť alebo sprchovať, ak si prajete, budete sprchovať, takže nebudete jesť." Tento klam nie je pravdivý, ak je disjunkcia exkluzívna: "alebo A alebo B". "

2. Potvrdenie následku

V tomto formálnom omylom sa predpokladá, že ak je predpoklad pravda , následok tohto predpokladu tiež naznačuje, či je jeho predchodca pravdivý, alebo nie.


príklad : "Ak budem študovať veľa, získam maximálnu známku, takže ak vezmem maximálnu hodnosť, veľa študiem."

3. Odmietnutie antecedentu

V tomto formálnom omylom argumentácia je formulovaná tak, akoby tým, že poprela predpoklad, musel byť tento záver nevyhnutne nepravdivý .

príklad : "Ak prší, ulica bude mokrá, nebude pršať, takže ulica nebude mokrá."

4. Falošné popretie spojenia

Tento klam sa vyskytuje, kedy ak sa tento fenomén nevyskytuje v dôsledku množiny prvkov, jeden z týchto prvkov sa odmietne .

príklad : "Ak chcete urobiť dobrý koláč potrebujete múku a smotanu, nebolo dobré dort, preto to nebolo krém."

5. Priemerný termín nie je rozdelený

V tomto klamstve existuje prvok, ktorý spája dve ďalšie a ktorý sa nezobrazuje v závere , hoci jeden z nich nezahŕňa v celom rozsahu.

príklad : "Všetci cicavci majú oči, niektoré mäkkýše majú oči, preto niektoré mäkkýše sú cicavce."

6. Kategorický sylógizmus so zápornými priestormi

Tento klam vyskytuje sa v akomkoľvek kategorickom sylológii, v ktorom sú obidva priestory negáciou , pretože od nich nemôžete nič uzavrieť.

príklad : "Žiadny cicavec nemá perie, žiadna myš nemá perie, takže žiadny cicavec nie je myš."

7. Kategorický sylógizmus s negatívnym záverom z pozitívnych priestorov

V kategorických sylogiách nemôžete získať negatívny záver z pozitívnych priestorov , a to predpokladá, že spadá do klamlivého uvažovania.

príklad : "Všetci Nemci sú Európania a niektorí kresťania sú Európania, takže kresťania nie sú Nemci."

8. Fallacy zo štyroch pojmov

V tomto klamstve Existujú štyri termíny, namiesto troch, ktoré by bolo potrebné byť platné , Stáva sa to preto, lebo jeden z výrazov má dva významy.

príklad : "Človek je jediné zviera, ktoré dokáže skrotiť oheň, žena nie je muž, takže žena nemôže vykoreniť oheň."

Ako fungujú asistenti vodiča na Suzuki Vitara? TOPSPEED.sk Alex ŠTEFUCA (Marec 2024).


Súvisiace Články