yes, therapy helps!
Affective Giro: čo to je a ako zmenilo spoločenské vedy

Affective Giro: čo to je a ako zmenilo spoločenské vedy

Február 29, 2024

Každý istý čas, rozvoj vedy a filozofie v našich spoločnostiach bolo to poznačené transformáciami, ktoré znamenajú sľub, že budeme vedieť niečo nové, alebo aspoň to budeme vedieť inak.

Mohli by sme teda identifikovať rôzne štádia, ktoré boli otvorené od výskytu odchýlky, rotácie, otáčania, zmeny, obratu. To znamená zmena cesty a významu pri budovaní vedomostí.

To sa stalo s rôznymi nuansami a disciplínami aj inými. Konkrétne v spoločenských vedách posledných desaťročí došlo súbor diel, ktoré boli zoskupené pod názvom "Giro Affectivo" (Affective Turn).


  • Súvisiaci článok: "Čo je konštruktivizmus v psychológii?"

Aký je afektivny obrat?

Affective Giro je termín, s ktorým sa nazýva a rôznych pracovných pozícií v spoločenských vedách , ktorého teoretický zámer sa kladie hlavne dvomi spôsobmi (Lara a Enciso, 2013): záujem o emócie, ktoré obývajú verejný život na jednej strane a úsilie o vytvorenie poznatkov, ktoré prehlbujú túto emóciu verejného života ( na rozdiel od racionalizačnej charakteristiky tradičných vied), na druhej strane.

Hovorí sa, že je "Giro", pretože predstavuje prestávku s predmetom štúdia, v ktorom sa produkcia vedomostí tradične usadila v spoločenských vedách. Je to tiež "Affective", pretože nové objekty poznania sú práve emócie a lásky .


Niektoré z teórií, ktoré boli zoskupené v rámci Affective Turn, boli napríklad súčasná preformulácia psychoanalytickej teórie, teória Actor Network (ktorá sa spája najmä s vedeckými štúdiami o technológii), feministické hnutia a teórie , kultúrna geografia, postštrukturalizmus (ktorý spája najmä s umením), niektoré teórie v rámci neurovedy, okrem iného.

Podobne, niektoré z predchodcov tejto zmeny cesty, ktoré poznáme ako "Giro Affectivo", sú psychosociálne teórie, ktoré vznikli v druhej polovici 20. storočia, sociokonštrukcionizmus, diskurzívna sociálna psychológia, kultúrne štúdium emócií , interpretačná sociológia, sociolingvistika, medzi inými (ktoré zase prevzali niekoľko najklasickejších teórií sociológie, antropológie a fenomenologickej filozofie).


  • Možno vás zaujíma: "Biopolitika: čo to je a ako to vysvetlil Michel Foucault?"

Tri teoreticko-praktické dôsledky citového otočenia

Niečo, čo vyplynulo z "lingvistického džira", je návrh, aby sa emócie mohli študovať mimo biológie a fyziológie, s ktorými by spoločenské vedy mohli rozvíjať vlastné výskumné metódy; metódy, ktoré by zodpovedali ako je skúsenosť (telo) spojená s verejným životom a viscerálne .

Podobne a bez toho, aby boli oslobodené od kritiky a kontroverzie, tento návrh viedol k vytvoreniu rôznych výskumných metód, kde emócie a náklonnosti nielen získali silu; ale interakcie, diskusie, telo alebo pohlavie (a jeho kultúrna a historická variabilita) ako sociálnych a psychických mobilizátorov; a tiež ako silní stavitelia vedomostí.

Ďalej budeme sledovať analýzy Lara a Enciso (2013, 2014), aby sme ich syntetizovali tri z teoretických a metodologických dôsledkov Affective Turn .

1. Prehodnoťte telo

Základným predpokladom v afektivnom otočení je, že emócie a náklonnosť majú veľmi dôležitú úlohu pri transformácii a produkcii verejného života. Napríklad, v rámci inštitúcií a ich sektorov (médiá, zdravie, zákonnosť atď.), ktoré majú vplyv na spôsob, akým vzájomne súvisíme a na spôsob, akým zažívame svet.

Súčasne emócie a náklonnosť sú telesné javy (prebiehajú v tele, pretože "ovplyvňujú", spájajú telo so svetom, sú to skúsenosti, ktoré sa cítia a ktoré sa vyskytujú na úrovni predvedomia). Tieto javy môžu byť presunuté a tiež prenášané prostredníctvom diskurzu.

Takto sa telo prestane stať len subjektom alebo stabilným, pevným alebo určeným organizmom; Tiež sa chápe ako proces, ktorý má biologické sprostredkovanie, ale to nie je jediné .

Stručne povedané, vplyv a emócie sa stávajú dôležitými ako jednotka analýzy, s ktorou telo presahuje hranice biológie, ktoré to vysvetlili iba v organickom a / alebo molekulárnom zmysle. To nám umožňuje premýšľať o tom, ako skúsenosti tvarujú spoločnosť a vesmír, a teda procesy, ako je identita alebo príslušnosť.

2. Náklonnosť alebo emócie?

Niečo, o čom sa diskutovalo najmä od momentu Affective Turn, je rozdiel a vzťah medzi "náklonnosťou" a "emóciou" a neskôr "pocitom" , Návrhy sa líšia podľa autora a tradície alebo disciplíny, v ktorej je zaradený.

Stručne povedané, "vplyv" by bol silou alebo intenzitou skúsenosti, ktorá predurčuje akciu; a emócie by boli vzorom teleso-mozgových odpovedí, ktoré sú kultúrne uznávané a ktoré vymedzujú formu spoločenských stretnutí.

Z jeho strany, "pocit" (koncept, ktorý sa vyvinul v obzvlášť dôležitom zmysle v časti neurovedy, ktorá ovplyvňovala afektívny obrat), by sa týkala subjektívna skúsenosť emócií (Posledný z nich by bol objektívnejší zážitok).

  • Súvisiaci článok: "8 typov emócií (klasifikácia a popis)"

3. Obrana transdisciplinárnosti

A napokon, afektívny žreb bol charakterizovaný obranou transdisciplinárnej metodologickej pozície. Vychádza z predpokladu, že jediný teoretický prúd nestačí na vysvetlenie zložitosti vplyvov a ako tieto ovplyvňujú spoločenské a kultúrne organizovanie našich skúseností , s ktorými je potrebné uchýliť sa k iným smerom.

Napríklad niektoré z metód, ktoré získavajú silu z emocionálneho žiracha, sú diskurzívne metodiky, narativní analýzy, empirické prístupy; v súvislosti s genetickými vedami, kvantovou fyzikou, neurovedou alebo informačnými teóriami.

Bibliografické odkazy

  • Enciso, G. a Lara, A. (2014). Emócie a spoločenské vedy vo dvadsiatom storočí: predchodca citovej žirky. Athenea Digital, 14 (1): 263-288.
  • Lara, A. a Enciso, G. (2013). Efektívne otočenie. Athenea Digital, 13 (3): 101-119.

How great leaders inspire action | Simon Sinek (Február 2024).


Súvisiace Články