Relativistická teória Protagoras
Platón môže byť jedným z najslávnejších gréckych filozofov v histórii, ale jeho spôsob myslenia nereprezentoval všetkých aténskych intelektuálov ktorý obýval stredomorskú silu počas 5. storočia pred naším letopočtom C. Protagoras, najznámejší zo sofistických filozofov, stelesňuje spôsob chápania skutočnosti diametrálne odlišného od tej, ktorú obhajuje učeník Sokrates.
V tomto článku uvidíme, čo to bolo charakterizované filozofia Protagorasov a ako bol jeho spôsob myslenia založený na relativizme .
- Súvisiaci článok: "Ako je psychológia a filozofia podobná?"
Kto bol Protagoras?
Tento známy filozof sa narodil v Abdere, na severe Grécka, hoci žil veľa cestovania, čo je typické pre mužov s intelektuálnym profilom, ktorí žili počas doby helénskej krásy. V čase, keď Pericles riadil mestský štát Atény, Protagoras bol jeho poradcom a poradcom a dokonca na návrh guvernéra navrhol ústavu gréckej kolónie.
Žije tak dávno, nie je známe veľa o osobných podrobnostiach jeho života. Áno, ich intelektuálne pozície sú známe, vzhľadom na to Platón venoval veľa úsilia vyvrátiť svoje argumenty vo svojich knihách , ako uvidíme.
- Možno vás zaujíma: "Mýtus o Platónovom jaskyni"
Relativistická teória Protagoras
Základné a základné aspekty teória Protagoras, založená na výslovne relativistickom spôsobe myslenia , sú nasledujúce.
1. Funkciou filozofie nie je prístup k absolútnym pravdám
Protagoras veril, že každé potvrdenie je podmienené kontextom, v ktorom je vydané. To znamená, že nemôže prekladať univerzálne pravdy do slov, pretože je vždy obmedzené časom a miestom, v ktorom bola vytvorená, a to buď kvôli nedostatku informácií o niečom, alebo nedostatočná objektívnosť toho, kto podporuje vyjadrenie, ktorý sa v diskusii často zaoberá osobne a emocionálne.
Rovnako kontext ovplyvňuje aj spôsob, akým sa výklad vykladá, a môže mať úplne opačné významy v závislosti od toho, kde sa používa.
2. Existuje toľko názorov ako ľudia
Každá ľudská bytosť vidí veci vlastným spôsobom, pretože naša minulosť a naše životné trajektórie sú jedinečné a jasne odlíšiteľné od ostatných. V tom istom predmete diskusie je vždy možné nájsť veľa ľudí, ktorí si myslia odlišne od ostatných. Hoci sa navzájom podobáme, máme tendenciu sa líšiť v mnohých aspektoch.
3. Čo je pravda, rozhoduje každý z nich
Z vyššie uvedeného vyplýva, že existuje veľa pravdy , platné pre niektorých ľudí a nie pre ostatných, a to, čo sa nedá vyhnúť, čo robíme.
4. Filozofia musí presvedčiť
Keďže nemôžeme súhlasiť s absolútnymi pravdami, úlohou filozofa je, aby myšlienky, ktoré bráni, boli presvedčivé, nie že sú (pretože si nemôžeme predstaviť niečo, čo je všeobecne platné, čo by podľa Protagorasu platilo pre všetkých.
Takže intelektuál musí premýšľať viac o účinkoch spustenia vyhlásenia než v pravdivosti tohto vyhlásenia. To umožní, aby reč, ktorá je obhajovaná, bola lákavá a prilákala sympatie mnohých ľudí.
Úloha sofistických filozofov
Bývalý bod je niečo, čo zdieľa typ filozofov nazvaný sofisti. Sofisti boli poradcovia a poradcovia, ktorí vyškolil najsilnejších mužov v rétorike v rétorike , čo malo v Aténach veľký zmysel. V tomto mestskom štáte demokracia spočívala hlavne v tom, ako obhajovať určité nápady v zhromaždení, pre ktoré bola veľká časť intelektuálneho života orientovaná na politiku.
Takto Protagoras a mnoho ďalších sofistov ťažili z tejto formy vlády, aby vyučovali najužitočnejšie reči a prozodické techniky, schopné urobiť zlý argument, sa zdajú dobré v očiach iných.
Toto bolo kritizované tak Socratesom, ako aj jeho učeníkom Platonom, pretože obaja verili v existenciu univerzálnych pravd. Dôsledky práce Protagorase to povedali za skutočnosťou neexistuje univerzálna štruktúrna pravda všetko, čo existuje, len určité spôsoby, ako usporiadať nápady a slová, aby boli dobre znejúce a zodpovedali spôsobu myslenia seba. Preto sa toto intelektuálne postavenie nazýva relativizmus: všetko je relatívne a iba názory (alebo presnejšie, názory a tie, ktoré ich drží).
V súčasnosti existuje relativizmus , hoci sochári zmizli v starovekom Grécku.Obhajcovia tohto prúdu v XX. A XXI. Storočí sú zásadne obhajcovia postmodernej koncepcie reality, podľa ktorej musíme rozpoznať, že existujú rôzne príbehy o tom, čo existuje a tieto musia žiť spoločne.
