Teória B.F. Skinnera a behaviorizmu
Burrhus Frederic Skinner je nielen jedným z najvýznamnejších historických osobností v psychológii ; je v mnohých aspektoch zodpovedný za jeho tvrdenie ako vedu.
Jeho príspevky do tejto oblasti sú nielen metodologické, ale aj filozofické a jeho radikálny behaviorizmus napriek tomu, že v súčasnosti nie je oveľa menej hegemonický, umožnil, okrem iného, že v druhej polovici 20. storočia nástroj, Behaviorálna kognitívna terapia, inšpirovaná týmto výskumníkom. Pozrime sa, aké boli hlavné kľúče teórie B. F. Skinnera.
Otočenie smerom k operátorovi
Keď začal štúdium B.F. Skinnerom, behaviorismus bol založený v podstate na jednoduchej kondícii, ktorú zdedil ruský fyziológ Ivan Pavlov a popularizoval ho John B. Watson.
Veľmi vysvetlil, tento prvý prístup behaviorálnej psychológie navrhol modifikovať správanie tým, že urobil príjemné alebo nepríjemné podnety, ktoré boli prezentované súčasne s inými podnetmi, ku ktorým sa chcel jednotlivec vyvinúť odpor a potešenie. Hovorím "jednotlivci" a nie "ľudia", pretože jednoduchá kondicionácia bola tak rudimentárna, že fungovala dokonca aj s životnými formami s nervovým systémom tak jednoduchým ako s plazy alebo mäkkýše.
Napríklad, V známych pokusoch Pavlových psov tento fyziológ robil, že zvieratá začnú sliniť, keď počujú určitý zvuk , pretože to bolo spojené s jedlom v predchádzajúcich štúdiách. Kľúčom k jednoduchej kondicionácii bolo vzájomné združovanie podnetov.
Skinner pripustil, že jednoduchá kondicionácia by mohla byť užitočná v určitých prípadoch, ale vylúčila možnosť, že správanie by mohlo byť vysvetlené iba prostredníctvom tohto mechanizmu, okrem iného preto, lebo podmienky na jeho výskyt sa zriedka poskytujú mimo laboratória. Avšak áno veril, že naše správanie (a to aj v mnohých iných formách života) možno chápať ako proces adaptácie na príjemné a nepríjemné zážitky , užitočné a nepoužiteľné.
Zmena vyplývajúca z teórie BF Skinnera bola v inom zmysle: namiesto zamerať sa na spôsob, akým sú tieto podnety navzájom prepojené, bola opravená spôsobom, akým sa spájajú činnosti, ktoré sa vykonávajú, a tie, ktoré sa s nimi spájajú. dôsledky týchto krokov. Čo sa stane s nami, pretože niečo, čo sme urobili, je samo osebe stimulom, ktorý si všimneme. Tak Skinner zohľadňuje slučku vnímania - akcie - vnímanie.
Kondicionér operátora
Pre Skinnera sa učenie z dôsledkov spôsobu interakcie so svetom stalo hlavným mechanizmom na úpravu správania. Ľudia i zvieratá vždy robia všetky druhy akcií, hoci bezvýznamné, a tieto majú vždy dôsledky pre nás, ktoré dostávame vo forme podnetov. Toto spojenie medzi tým, čo robíme a čo si všimneme, sú dôsledky našich krokov, ktoré sú základom kondicionéra operandov, známej aj ako inštrumentálna kondicionácia, ktorá podľa Skinnera to bola základná forma učenia v dobrej časti životných foriem .
Ale že mechanizmy kondicionéra kondicionéra sú v podstate rovnaké v mnohých typoch organizmov, neznamená to, že obsahy, z ktorých sú vyrobené, by mali byť rovnaké bez ohľadu na to, či sme myši alebo ľudská bytosť. Členovia nášho druhu majú schopnosť vytvárať abstraktné koncepty a vytvárať autobiografickú pamäť, ale pre Skinnera bol vzhľad týchto rafinovaných foriem myslenia vrcholom pyramídy procesu, ktorý sa začal učiť z našich úspechov a našich chýb v reálnom čase ,
Okrem toho bola metodika používaná behaviorálnymi psychológmi založená na zvieracích modeloch (experimentovanie s potkanmi, holubmi atď.), Čo je určitým spôsobom obmedzenie.
Čierna skrinka a Skinner
Behavioristi boli vždy dobre známi svojou konceptualizáciou duševných procesov ako javov, ktoré sa vyskytujú v "čiernej skrini", metaforou, ktorá poukazuje na nemožnosť pozorovať zvonku to, čo sa deje v mysliach ľudí. Avšak, čierna skrinka Skinnerovej teórie nebola rovnaká ako tá prvých behavioristov , Kým psychológovia ako John B. Watson popreli existenciu duševného sveta, Skinner sa domnieval, že štúdium duševných procesov by mohlo byť užitočné v psychológii.
Samozrejme, pre B. F. Skinnera sa táto prax nemusela robiť a stačilo sa začať analýzou vzťahov medzi merateľnými a priamo pozorovateľnými činnosťami a dôsledkami týchto krokov.Dôvodom pre jeho stanovisko k tejto otázke bolo to, že našu myseľ nepovažovala za nič iné ako časť cesty od vykonania akcie až po zaznamenanie podnetov, ktoré sú (alebo sa zdajú byť) dôsledkom týchto akcií, hoci s ďalšími ťažkosťami, že je prakticky nemožné objektívne študovať.
V skutočnosti samotný pojem "myseľ" bol pre Skinner klamný: vedie nás k názoru, že v nás je niečo, čo spôsobuje, že myšlienky a akčné plány sa objavujú z ničoho, ako keby náš psychický život bol odpojený od nášho prostredia. Preto v teórii B.F. Skinnera je predmetom štúdia psychológie správanie a nie myseľ, myseľ a správanie súčasne .
Podľa tohto správania sa všetko, čo sa zvyčajne nazýva "duševný proces", bolo v skutočnosti ďalšou formou správania, čo sa stalo v pohybe, aby optimalizácia medzi našimi krokmi a očakávanými následkami bola optimálna.
Dedičstvo teórie B. F. Skinnera
Teoretické dedičstvo otca radikálneho behaviorizmu Bolo to úplné odmietnutie špekulatívnych výskumných metód psychoanalýzy a výskumný návrh mimo introspekcie a zameraný len na objektívne premenné, ktoré sa dajú ľahko merať.
Okrem toho poukázal na riziko transformácie veľmi abstraktných teoretických konštrukcií (ako "myseľ" alebo "demotivácia") do príčinných prvkov, ktoré vysvetľujú naše správanie. Aby som to povedal nejakým spôsobom, Skinner povedal, že niekto spáchal zločin, pretože jeho pocit osamelosti je ako hovoriť, že lokomotíva postupuje kvôli hnutiu.
Tým, že podporuje operátorskú kondíciu, je Skinnerova práca tvrdili pokusy so zvieratami ako užitočný zdroj vedomostí, čo bolo veľmi kritizované psychológmi kognitívneho prúdu a rôznymi filozofmi, podľa ktorých existuje kvalitatívny skok medzi duševným životom nehumánnych zvierat a príslušníkmi nášho druhu. Zvieracie modely sú však v širokej miere využívané v psychológii na to, aby dokázali aproximovať typy správania prítomné v našom druhu.
