Teória oboznámenia tváre: gestá, ktoré vytvárajú emócie

Apríl 3, 2024

Teória spätnej väzby (spätnej väzby) tváre to navrhuje pohyby tváre spojené s určitým emóciám môžu ovplyvniť afektívne skúsenosti , Je to jedna z najreprezentatívnejších teórií psychologickej štúdie emócií a poznania, takže sa neustále diskutuje a prežíva.

V tomto článku uvidíme, čo je teória obličejovej spätnej väzby , ako bola definovaná a aké boli niektoré experimentálne overenia.

Súvisiaci článok: "8 typov emócií (klasifikácia a popis)"

Teória spätnej väzby tváre Vytvára pohyb tváre emócie?

Vzťah medzi poznávaním a afektívnymi skúsenosťami bol široko študovaný psychológiou. Okrem iného sa pokúsil vysvetliť, ako sa vyskytujú emócie, akým spôsobom ich uvedomujeme a aké sú ich funkcie na individuálnej a spoločenskej úrovni.

Časť výskumu v tejto oblasti naznačuje, že afektívne skúsenosti sa vyskytujú, keď poznávame proces stimulu spojeného s emóciami. Na druhej strane by sa vytvorila séria reakcií na tvár, napríklad úsmev, ktorý zodpovedá emóciám, ktoré zažívame.

Teória spätnej väzby na tvár alebo teória oboznámenia tváre však naznačuje, že môže nastať aj opačný fenomén: vykonávajte pohyby s tvárovými svalmi súvisiace s určitým emóciám, má významný vplyv na to, ako sa s ním stretávame; dokonca aj bez potreby prechodného kognitívneho spracovania.

Nazýva sa to tvárová "spätná väzba" teória, práve preto, že naznačuje, že svalová aktivácia tváre môže generovať senzorickú spätnú väzbu do mozgu ; problém, ktorý nám nakoniec umožňuje vedome zažiť a spracovať emócie.

Súvisiaci článok: "Emocionálna psychológia: hlavné teórie emócií"

Pozadia a súvisiaci vedci

Teória spätnej väzby tváre má svoje predchodkyne v teóriách konca devätnásteho storočia, ktoré uprednostňujú úlohu svalovej aktivácie so subjektívnou skúsenosťou emócií .

Tieto štúdie pokračujú až do tohto dňa a boli vyvinuté dôležitým spôsobom od 60. rokov, kedy teórie o afektívnosti majú osobitný význam v sociálnych a kognitívnych vedách.

V kompilácii na pozadí teórie oboznámenia tváre Rojas (2016) uvádza, že v roku 1962, americký psychológ Silvan Tomkins navrhla, že senzorická spätná väzba, ktorú vykonávajú svaly tváre a pocity pokožky, môže vyvolať skúsenosť alebo emocionálny stav bez potreby kognitívneho príhovoru. Toto bolo prvým veľkým predchodcom teórie spätnej väzby tváre.

Neskôr boli pridané teórie Tournages a Ellsworth v roku 1979, ktoré hovorili o hypotéze emocionálnej modulácie sprostredkovanej vlastnou výzvou, ktorá je ďalším veľkým predchodcom definície tejto teórie. Z toho istého desaťročia Práca, ktoré urobili Paul Ekman a Harrieh Oster, sú tiež uznané o emóciách a výrazoch tváre.

Medzi desaťročiami 80. a 90. rokov nasledovali mnohí ďalší vedci, ktorí vykonali početné pokusy na overenie, či svalové pohyby môžu aktivovať určité afektívne skúsenosti. Budeme vyvíjať niektoré z najnovších, ako aj teoretické aktualizácie, ktoré z nich vyplynuli.

Paradigma ostrou guľôčkovú guľôčku

V roku 1988 Fritz Strack, Leonard L. Martin a Sabine Stepper uskutočnili štúdiu, kde účastníci boli požiadaní, aby sledovali sériu zábavných karikatúr. Medzitým bola časť z nich vyzvaná, aby držali pero s perami. Ostatní boli požiadaní o to isté, ale so svojimi zubami.

Predchádzajúca žiadosť mala dôvod: postoj tváre, ktorá sa uskutočňuje tak, že medzi zubami je guľôčkové pero kontrahuje väčší zygomatický sval, ktorý sme sa usmievali , ktorý uprednostňuje usmievavý výraz tváre. Práve naopak, tvárové hnutie, ktoré sa vytvára s guličkovým perom medzi perami, zmršťuje orbicularný sval, ktorý zabraňuje svalovej aktivite potrebnej na úsmev.

Týmto spôsobom výskumníci merali činnosť tváre spojenú s úsmevom a chceli zistiť, či sa subjektívna skúsenosť s radosťou týka tejto činnosti. Výsledkom bolo, že ľudia, ktorí držali pero so svojimi zubami že karikatúry boli zábavnejšie ako tí ľudia, ktorí držali pero s ich perami.

Záverom bolo, že výrazy tváre spojené s niektorými emóciami môžu účinne premeniť subjektívny zážitok týchto emócií; Dokonca aj keď ľudia si neuvedomujú gestá tváre, ktoré vykonávajú.

Je spätná väzba tváre spomalená, keď sme pozorovaní?

V roku 2016, takmer tri desaťročia po Strackovom experimente, Martin a Stepper, psychológ a matematik Eric-Jan Wagenmakers spolu so svojimi spolupracovníkmi replikovali trvalý experiment s guľôčkovým perom.

Na prekvapenie každého z nich sa nenašli dostatok dôkazov, ktoré by potvrdili účinok spätnej väzby tváre. V odpovedi Fritz Strack vysvetlil, že experiment Wagenmakers bol vykonaný s premennou, ktorá nebola prítomná v pôvodnej štúdii, ktorá určite ovplyvnila a určila nové výsledky.

Táto premenná bola videokamera, ktorá zaznamenala aktivitu každého z účastníkov , Podľa Strackeho skúsenosť s pozorovaním spôsobenou videokamerou by výrazne zmenila účinok spätnej väzby tváre.

Vplyv vonkajšieho pozorovania na afektivní skúsenosť

Predtým, než začali kontroverzie, Tom Noah, Yaacov Schul a Ruth Mayo (2018) zopakovali štúdiu znovu, najskôr pomocou kamery a potom vynechali jej použitie. Ako súčasť svojich záverov navrhujú, že ďaleko nie sú výhradné, štúdie Strack a Wagenmakers sú v súlade s teóriami, ktoré vysvetľujú, ako vplyv pocitu ovplyvňuje vnútorné signály súvisiace s najzákladnejšou činnosťou; v tomto prípade so spätnou väzbou tváre.

Vo svojom výskume zistili, že efekt obličejovej spätnej väzby je notoricky známy keď nie je zaznamenané žiadne elektronické zariadenie (s ktorými sa účastníci netýkajú monitorovania ich činnosti).

Naopak, účinok sa znižuje, keď účastníci vedia, že ich monitoruje videokamera. Inhibícia účinku je vysvetlená nasledovne: skúsenosť s pocitom pozorovania vytvára potrebu prispôsobiť sa vonkajším očakávaniam , pre ktoré interné informácie nie sú k dispozícii alebo nie sú pripravené.

Tak Noah, Schul a Mayo (2018) dospeli k záveru, že prítomnosť kamery viedla účastníkov k tomu, aby prijali pozíciu tretej perspektívy o situácii a následne vytvorili menej melódií pred spätnou reakciou tváre svojich svalov.

Bibliografické odkazy:

Noah, T., Schul, Y. a Mayo, R. (2018). Keď sú pôvodná štúdia a jej neúspešná replikácia správne: pocit pozorovania eliminuje efekt spätnej väzby tváre. Journal of Personality and Social Psychology, (114) 5: 657-664.
Rojas, S. (2016). Spätná väzba tváre a jej vplyv na hodnotenie humornej reklamy. Konečný študijný projekt. Psychologický program, Universidad del Rosario, Bogotá, Kolumbia.
Wagenmakers, E.J., Beek, T., Dijkhoff, L., Gronau, Q. F., Acosta, A., Adams, R. B., Jr., ... Zwaan, R. A. (2016). Registrovaná replikačná správa: Strack, Martin, & Stepper (1988). Perspectives on Psychological Science, 11, 917-928.
Strack, F., Martin, LL. a Stepper, S. (1988). Inhibícia a uľahčenie podmienok ľudského úsmevu: nenápadná skúška hypotézy spätnej väzby na tvár. Časopis osobnosti a sociálnej psychológie. 54 (5): 7688-777.
Ekman, P. a Oster, H. (1979). Výrazy tváre emócií. Annual Review of Psychology, 30: 527-554.