Účinok tretej osoby: všetci sú inoktrinovaní okrem mňa
Každý z nás má predstavu o sebe, seba koncepcii. Máme tiež predstavu o svete, o spôsobe, ako reprezentovať realitu, ktorá nás obklopuje a ľudí, s ktorými spolupracujeme. A my máme tiež predstavu o tom, ako môžeme my alebo ostatní získať alebo byť ovplyvnení vecami. V tomto zmysle môžeme konštatovať, že pokiaľ ide o vizualizáciu reklamy, vo všeobecnosti sa domnievame, že má na nás iné účinky ako na ostatné. to je to, čo je známe ako účinok tretej osoby , ktoré budeme vysvetľovať v celom tomto článku.
- Súvisiaci článok: "Kognitívne predsudky: objavovanie zaujímavého psychologického účinku"
Účinok tretej osoby: čo to je?
Hovoríme tretej osobe narušenie nášho systému viery prostredníctvom ktorého sa domnievame, že ostatní sú viac ovplyvnení ako my.
Dotknutý účinok poznamenáva, že keď sme videli reklamný prvok alebo sme sa podrobili konkrétnemu argumentu pokusu o presviedčanie, máme tendenciu sa domnievať, že účinok, ktorý má na seba, je nízky alebo neexistuje, zatiaľ čo naopak považujeme za oveľa väčšiu pravdepodobnosť, že tretie strany budú ovplyvnené a upravte svoje presvedčenie. Dotknutý účinok bol formulovaný spoločnosťou Davidson v roku 1983 pri pozorovaní ľudských presvedčení o možnosti presviedčania reklamy.
Označenie "tretia osoba" začína myšlienkou, že si zvyčajne myslíme, že nielenže nebudeme mať vplyv na presvedčenie, ale aj na tie, ktoré sú blízko k nám (priatelia, dvojica, rodina alebo ľudia, ktorým sa celkovo cítime zjednotení), zatiaľ čo že áno, budú to ľudia, ktorých neznáme alebo s ktorými necítime spojenie. Inými slovami: veríme, že ani tému, ktorú nazývame "ja", ani tému, ktorú považujeme za "vás", bude ľahko presvedčená, ale zvyčajne ju nazývame určitou nepresnosťou, ak ju považujeme za náchylnejšiu.
- Možno vás zaujíma: "Čo je" Ja "v psychológii?"
Aké sú tieto presvedčenia?
Účinok tretej osoby je efekt, ktorý sa u väčšiny ľudí objavuje pravidelne a nie je patologický. Ale akonáhle je definovaný, je potrebné sa opýtať na dôvod, prečo tento druh viery. A na jednej strane, tento účinok predpokladá nadhodnotenie schopnosti človeka odolávať pokusu o presviedčanie , zatiaľ čo na druhej strane predpokladá podcenenie odolnosti ostatných voči pokusom o presvedčenie.
V tomto zmysle ten istý autor, ktorý ho vymyslel (Davidson), usúdil, že príčinou efektu tretej osoby je pluralitná nevedomosť, to znamená, nebudú schopní analyzovať situáciu s rovnakou úrovňou schopností, akú sme my , a to buď z dôvodu nedostatku zručností, alebo nedostatku tých istých informácií. To spôsobí, že externé pokusy o presviedčanie im spôsobia väčší dojem než na samotnú tému.
Iní autori, vrátane niektorých psychodynamických, poukazujú na to, že tento efekt je výsledkom individualizácie a obrany sebapozmie: veríme, že sme menej zraniteľní ako ostatní, ako mechanizmus na ochranu nášho vlastného konceptu, takým spôsobom, že nevedome preceňujeme naše schopnosti odporu.
Vplyvné faktory
Treba poznamenať, že účinok tretej osoby nezobrazuje sa to rovnakým spôsobom as rovnakou intenzitou pred akýmkoľvek pokusom o presvedčenie , existuje niekoľko faktorov, ktoré ovplyvňujú úvahu, ktorú máme v súvislosti so schopnosťou správy generovať zmenu správania.
Jedným z hlavných faktorov, ktoré ovplyvňujú, je posolstvo, ktoré ovplyvňuje aspekty, ako je úroveň konzistencie, všeobecnosti a abstrakcie. Nejasné posolstvo, formulované všeobecne a s malou špecifickosťou as trochu abstraktnou témou, má väčšiu tendenciu vytvárať efekt tretej osoby. Zaujímavé je, že ak je správa oveľa štruktúrovanejšia a konkrétnejšia, úvaha je obrátená, efekt tretej osoby sa prestáva prejavovať na prvý efekt: veríme, že tretie strany nebudú takým spôsobom zasiahnuté alebo posunuté posolstvom tak, ako sme my.
Na druhej strane, odosielateľ posolstva a náš vzťah alebo úvaha pre neho je tiež prvkom, ktorý môže mať veľký vplyv na diferencovanú vieru, pokiaľ ide o jeho schopnosť presvedčiť nás a ostatných. Vo všeobecnosti platí horšie úvahy o subjekte alebo inštitúcii, ktoré spôsobujú väčšiu intenzitu tretej osoby.
Napríklad ak nenávidíme niekoho, budeme sa domnievať, že ich posolstvo nebude mať na nás žiadny vplyv alebo naše prostredie, zatiaľ čo akceptujeme, že tretie strany môžu byť ľahšie presvedčené alebo oklamané tým, že chýbajú rovnaké informácie týkajúce sa emitenta.
Nakoniec, ďalším prvkom, ktorý treba zvážiť, je emocionálna sféra a záujem subjektu s ohľadom na samotnú správu. Väčšia emocionálna účasť alebo existencia motivácie alebo záujmu vedie k predpokladu, že účinok tretej osoby nie je alebo bude menší, pričom je pravdepodobnejšie, že sa vyskytne vyššie uvedený účinok prvej osoby.
Bibliografické odkazy
- Davison, W. P. (1983). Účinok tretej osoby v komunikácii. Štvrtá verejná mienka, zv. 47: 1-15.
- Paul, B .; Salwen, M.B. & Dupagne, M. (2000). Účinok tretej osoby: metaanalýza perceptuálnej hypotézy. Masová komunikácia a spoločnosť; 3 (1): 57-85.
- Falces, C: Bautista, R a Sierra, B. (2011). Účinok tretej osoby: úloha kvality argumentov a typ odhadu. Journal of Social Psychology, 26 (1): 133-139.
