Teórie kauzálneho pripisovania: definícia a autori
Sociálna psychológia sa snaží opísať zákony, ktoré regulujú interakciu medzi ľuďmi a ich vplyv na správanie, myšlienky a emócie.
Z tejto oblasti psychológie boli formulované teórie o tom, ako vysvetľujeme naše vlastné správanie a správanie druhých, ako aj udalosti, ktoré sa nám stali; Tieto modely sú známe ako "teórie príčinného pripisovania" .
- Súvisiaci článok: "Čo je sociálna psychológia?"
Teória príčinného pripisovania Heider
Rakúsky Fritz Heider formuloval v roku 1958 prvú teóriu príčinnej súvislosti, ktorá vysvetlila faktory, ktoré ovplyvňujú naše vnímanie príčin udalostí .
Heider uviedol, že ľudia konajú ako "vedci naivný": spájame udalosti s nepozorovanými príčinami, aby sme porozumeli správaniu druhých a predpovedali budúce udalosti a získali tak pocit kontroly nad životným prostredím. Máme však tendenciu robiť jednoduché príčinné príčiny, ktoré berú do úvahy najmä jeden typ faktora.
Pripisovací model spoločnosti Heider rozlišuje medzi vnútornými alebo osobnými a vonkajšími alebo environmentálnymi príčinami , Zatiaľ čo schopnosť a motivácia vykonávať správanie sú vnútorné faktory, šťastie a ťažkosti úlohy vychádzajú medzi situačné príčiny.
Ak pripisujeme vlastné správanie vnútorným príčinám, preberáme zodpovednosť za to, zatiaľ čo ak veríme, že príčina je vonkajšia, nedôjde to.
- Súvisiaci článok: "Základná chyba atribútu: pigeonholing people"
Teória zodpovedajúcich záverov Jonesa a Davisa
Teória pripisovania Edwarda E. Jonesa a Keitha Davisa bola navrhnutá v roku 1965. Hlavným pojmom tohto modelu je "zodpovedajúci záver", ktorý sa týka generalizácie, ktoré robíme o správaní, ktoré budú mať ostatní ľudia v budúcnosti na základe toho, ako sme vysvetlili svoje predchádzajúce správanie.
V podstate Jones a Davis uviedli, že robíme zodpovedajúce závery, keď veríme, že určité správanie človeka je spôsobené ich spôsobom bytia. Aby sme mohli tieto úlohy pripisovať, je na prvom mieste potrebné, aby sme mohli potvrdiť, že osoba mala zámer a schopnosť vykonať túto činnosť.
Akonáhle sa uskutoční priradenie zámeru, bude väčšia pravdepodobnosť, že budeme tiež robiť hypotézu, ak hodnotené správanie má účinky, ktoré nie sú bežné s inými správaniami, ktoré by sa mohli vyskytnúť, ak sa sociálne zle vidí, ak má silný vplyv na herca (hedonický význam) ) a ak je namierený na to, kto robí toto pripisovanie (personalizmus).
Kelariho kovariácia a konfigurácia modelu
Harold Kelley formuloval v roku 1967 teóriu, ktorá rozlišuje medzi príčinnými príčinami založenými na jedinom pozorovaní správania a tými, ktoré sú založené na viacerých pozorovaniach.
Podľa Kelleyho, ak sme urobili len jedno pozorovanie, pripisovanie sa robí na základe konfigurácie možných príčin správania. Preto používame kauzálne schémy , presvedčenie o typoch príčin, ktoré spôsobujú určité účinky.
Zdôrazňujú schému viacnásobných dostatočných príčin, ktoré sa uplatňujú, keď účinok môže byť spôsobený jedným z niekoľkých možných príčin a viacerými potrebnými príčinami, podľa ktorých sa musí viacero príčin spolupodieľať na účinku. Prvá z týchto schém sa zvyčajne aplikuje na zvyčajné udalosti a druhá na zriedkavejšie.
Na druhej strane, ak máme informácie z rôznych zdrojov, pridelíme udalosť osobe, okolnostiam alebo stimulu na základe konzistencie, rozlišovacej spôsobilosti a konsenzu v súvislosti s týmto správaním.
Konkrétne pripisujeme udalosti jednoduchšie osobným dispozíciám herca, ak je konzistencia vysoká (osoba reaguje rovnako za rôznych okolností), rozlišovacia schopnosť je nízka (správa sa rovnakým spôsobom pred viacnásobnými podnetmi) a konsenzus tiež (iní ľudia nevykonávajú rovnaké správanie).
Príčinné priradenie Weinera
Teória kauzálneho pripisovania Bernarda Weinera z roku 1979 navrhuje, aby sme rozlišovali príčiny podľa troch bipolárnych rozmerov: stabilitu, ovládateľnosť a miesto kontroly. Každá udalosť by bola umiestnená v určitom bode týchto troch rozmerov, čím vznikli osem možných kombinácií.
Stálosť a nestabilita stožiarov sa vzťahuje na trvanie príčiny. Podobne môžu byť udalosti úplne kontrolovateľné alebo nekontrolovateľné alebo umiestnené v medzipristáti v tejto dimenzii. A konečne, kontrolného miesta odkazuje na to, či je udalosť spôsobená najmä vnútornými alebo vonkajšími faktormi; táto dimenzia je ekvivalentná Heideovej teórii pripisovania.
Rôzni ľudia môžu urobiť rôzne príčinné príčiny pred tou istou udalosťou; napríklad pre niektorých, prerušenie skúšky by bolo spôsobené nedostatkom kapacity (vnútorná a stabilná príčina), pre ostatné by to bolo dôsledkom ťažkosti pri vyšetrovaní (vonkajšia a nestabilná príčina). Tieto variácie majú kľúčový vplyv na očakávania a sebavedomie .
- Možno vás zaujíma: "Čo je kontrolné miesto?"
Zoradenie priradenia
Veľmi často z logického hľadiska nesprávne pripájame kauzálne príčiny. To je z veľkej časti spôsobené prítomnosťou priradzujúcich odchýlok, systematické narušenie spôsobu, akým spracovávame informácie pri interpretácii príčin udalostí.
- Súvisiaci článok: "Kognitívne predsudky: objavovanie zaujímavého psychologického účinku"
1. Základná chyba pripisovania
Základná chyba pripisovania odkazuje na ľudskú tendenciu priradiť správanie vnútorným faktorom osoby, ktorá ich vykonáva, ignoruje alebo minimalizuje vplyv situačných faktorov.
2. Rozdiely medzi účastníkom a pozorovateľom
Kým zvyčajne pripisujeme vlastné správanie okolnostiam a faktorom životného prostredia, interpretujeme rovnaké správanie v iných ako dôsledok ich osobných charakteristík.
3. Falošný konsenzus a falošná zvláštnosť
Ľudia si myslia, že iní majú názory a postoje, ktoré sú viac podobné našim, než v skutočnosti. nazývame to "skreslenie falošného konsenzu".
Existuje aj ďalšia komplementárna zaujatosť, a to falošnej zvláštnosti , podľa ktorého máme tendenciu veriť, že naše pozitívne vlastnosti sú jedinečné alebo zriedkavé, aj keď to nie je.
4. Samokoncentrovaná autorita
Pojem "egocentrické pripisovanie" sa vzťahuje na skutočnosť, že nadhodnocujeme naše príspevky v spoločných úlohách. tiež Spomínam si viac na vlastné príspevky tých, čo sú ostatné .
5. Bias priaznivý pre seba
Skreslenie priaznivé pre seba, tiež nazývaná autosirviente alebo zaujatosť sebestačnosti , odkazuje na našu prirodzenú tendenciu pripisovať úspechy vnútorným faktorom a zlyhaniu vonkajších príčin.
Samoobslužná zaujatosť chráni sebaúctu. Bolo zistené, že je oveľa menej výrazné alebo sa vyskytuje v inverznom zmysle u ľudí s tendenciou k depresii; Toto je základom pojmu "depresívny realizmus".
