yes, therapy helps!
Aký bol Viedenský kruh? História tohto filozofického kolektívu

Aký bol Viedenský kruh? História tohto filozofického kolektívu

Septembra 27, 2022

Vedecký výskum umožnil v celej histórii vývoj veľkého množstva technológií a pochopenie veľkej rôznorodosti javov, ktoré zjednodušujú náš každodenný život. Fyziky, chémie, matematiky, biológie, medicíny, psychológie ... všetky sa vyvíjajú s plynutím času. Ale všetky z nich majú spoločný pôvod, pôvod, ktorý sa datuje do staroveku a začína hľadaním ľudskej bytosti na vysvetlenie tajomstiev života: filozofia .

Rovnako ako predchádzajúce, filozofia sa tiež vyvíjala s dobami, ktoré ovplyvňovali vývoj vedy. Tieto pokroky a zmeny priniesli veľkú rozmanitosť paradigiem, z ktorých niektoré boli sfalšované a diskutované v rôznych kruhoch mysliteľov. možná Jeden z najznámejších moderných časov bol Viedenský kruh , o čom budeme hovoriť v celom tomto článku.


  • Súvisiaci článok: "Ako je psychológia a filozofia podobná?"

Viedenský kruh: čo to bolo a kto ju vytvoril?

Prijme meno Viedenského kruhu významným vedeckým a filozofickým hnutím bola založená v roku 1921 Moritzom Schlickom v rakúskom meste, ktoré dáva tejto skupine svoje meno. Toto hnutie vzniklo s cieľom vytvoriť diskusnú skupinu vedeckých tém neformálnym spôsobom, aj keď by to skončilo ako hlavné ideologické jadro logického neopositivizmu a filozofie vedy.

Tento pohyb sa spočítal s veľkými osobnosťami vedy pochádzajúcimi z veľmi rozmanitých disciplín, medzi ktorými boli okrem vlastných Schlikov Herbert Feigl, Freidrich Waisman, Rudolf Carnap, Víctor Kraft, Otto Neurath, Philipp Frank, Klaus Mahn, Carl Gustav Hempel, Felix Kaufmann alebo Alfred Ayer. Mnohí z nich boli fyzici, matematici alebo odborníci, ktorí študovali rôzne vedecké disciplíny ale to by skončilo prehĺbením filozofických aspektov.


Hoci by sa narodilo v roku 21, nebolo by to až v roku 1929, kedy by si uvedomil svoj prvý oficiálny manifest, nazvaný "Vedecká vízia sveta", v ktorej by navrhol filozofiu ako hlavný nástroj na vytvorenie spoločného jazyka pre rôzne vedecké disciplíny, k tejto funkcii.

Hnutie sa zameralo na úplný empirizmus Bol založený na pokrokoch v logike a fyzike a zameral svoju metodiku na induktívnu metódu , Ďalším z hlavných aspektov, pre ktoré je charakterizovaný, je jeho hlboké odmietnutie metafyziky, odvodené od jeho induktivizmu a empirizmu, a považuje ho za mimozemskú skutočnosť týchto javov. Ich stretnutia, ktoré sa konali vo štvrtok v noci, by mali skončiť v takzvanom logickom neo-pozitivizme.

  • Možno vás zaujíma: "Filozofia a psychologické teórie Karla Popperda"

Hlavné filozofické príspevky

Vízia skutočnosti a vlastnej vedy členov Viedenského kruhu je to, čo sa nakoniec nazýva logickým neopositivizmom. Toto filozoficko-vedecké postavenie navrhlo empirizmus a indukciu ako hlavné prvky vedeckého štúdia a predpokladané hľadanie jednotky vedeckého jazyka za predpokladu, že rôzne disciplíny sú všetky súčasťou toho istého systému s možnosťou zjednotenia.


Hnutie navrhlo opätovné prispôsobenie sa vedy, aby hľadali spoločné základné zákony, z ktorých neskôr odvodia tie, ktoré sa nachádzajú v každom z ich odvetví. Preto bolo nevyhnutné použiť jedinú metódu, logickú analýzu jazyka, s ktorou sme sa na základe použitia symbolickej logiky a vedeckej metódy snažili vyhnúť nepravdivým vyhláseniam a byť schopní vytvárať jednotné poznatky o svete.

Pre ne nevyriešené problémy boli len preto, že to, čo sa snažia vyriešiť, sú pseudo-problémy, ktoré sa musia najskôr pretvoriť na empirické problémy , Ako sme už povedali, táto analýza by zodpovedala matke všetkých vied, filozofii, ktorá by sa nemala snažiť, ale objasňovať vedecké problémy a vyhlásenia.

Pokiaľ ide o vyhlásenia, usúdili, že neexistujú platné poznatky bezpodmienečne odvodené od rozumu alebo a priori, keďže sú iba pravdivé vyhlásenia založené na empirických dôkazoch a logike a matematike. V tomto zmysle vyjadrili princíp vymedzovania, v ktorom bude vyhlásenie vedecké, ak to môže byť kontrastované a overené objektívnymi skúsenosťami.

Je zvedavé, že žiadna metóda nebola považovaná za neplatnú (dokonca aj intuícia bola platná), ak to, čo bolo výsledkom, by mohlo byť empiricky kontrastované .

Viedenský kruh sa dotkol veľkého množstva disciplín, ktoré sa dejú prostredníctvom fyziky (možno to najviac vylepšenej a uvažovanej), matematiky, geometrie, biológie, psychológie alebo spoločenských vied. Okrem toho sa vyznačovala svojou opozíciou voči metafyzike (rovnako ako teológii), pričom sa domnievala, že je založená na neimpirických alebo overiteľných údajoch.

Rozpad kruhu

Vídeňský okruh ponúkol zaujímavé príspevky a pokroky v oblasti filozofie, ako aj v oblasti rôznych vedných odborov, ako sme už videli. Avšak niekoľko rokov po jeho utvorení by sa skončilo rozpustenie kvôli historickým udalostiam, ktoré sa stali v priebehu času. Hovoríme o tom nárast moci Hitlera a nacizmu .

Začiatok konca kruhu nastáva, keď v júni 1936 a na ceste k výučbe na univerzite bol ten, ktorý bol priekopníkom a zakladateľom kruhu Moritz Schlick, zabitý na jeho schodoch bývalým študentom Johanna Nelböcka , ideológie blízko nacistov (hoci zrejme vražda nastala kvôli bláznivým nápadom typu celotípico voči inému študentovi Schlickovi, ktorý vraha odmietol).

Študent by bol zatknutý a uväznený, ale o dva roky neskôr ho oslobodia nacisti zdôvodňujúc ich činnosť ako opatrenie na zabránenie škodlivým a ohrozujúcim doktrínam a paradigmám pre národ, vzhľadom na skutočnosť, že veľká časť Viedenského kruhu bola zložená z vedcov židovského pôvodu.

Táto vražda okrem neskoršieho nástupu nacizmu, pripojenia Rakúska k nemeckému režimu a prenasledovania Židov, ktoré nasledovali, spôsobilo, že takmer všetci členovia Viedenského kruhu utiekli do rôznych krajín, väčšinou do Spojených štátov. V 38. publikáciách kruhu boli zakázané v Nemecku , O rok neskôr bude uverejnená posledná práca kruhu, Medzinárodná encyklopédia zjednotenej vedy, ktorá bude koncom Viedenského kruhu ako takého (hoci budú aj naďalej pracovať samostatne).

Len jeden člen kruhu zostal vo Viedni, Víctor Kraft, okolo ktorého by tvoril ten, ktorý by dostal názov Kraft Circle a že bude pokračovať v diskusii o rôznych témach vedeckej filozofie.

Bibliografické odkazy:

  • Klimovský, G. (2005). Zlyhanie vedeckých poznatkov 6. miesto. Vydanie. AZ editor. Buenos Aires
  • Lorenzano, P. (2002). Vedecká koncepcia sveta: Viedenský kruh. Siete 18. Journal of Studies on Science and Technology, 9 (18). Inštitút štúdií o vede a technike. Národná univerzita Quilmes. Buenos Aires
  • Urdanoz, T. (1984). História filozofie, T. VII. BAC: Madrid.

Words at War: Eighty-Three Days: The Survival Of Seaman Izzi / Paris Underground / Shortcut to Tokyo (Septembra 2022).


Súvisiace Články