Štrukturalizmus: čo to je a aké sú jeho kľúčové myšlienky

Štrukturalizmus je teoretické hnutie, ktoré začína vo Francúzsku v polovici šesťdesiatych rokov, najmä v oblasti ľudských a spoločenských vied. Diela, ktoré sú zoskupené pod menom "štrukturalizmus", sa vyznačujú tým, že jazyk má kľúčovú úlohu v rozvoji ľudskej činnosti a jej funkcií.

Toto hnutie malo dôležité dôsledky na teoretickej a praktickej úrovni v disciplínach, ako je lingvistika, sociológia, antropológia a filozofia. Ďalej preskúmame hlavné myšlienky štrukturalizmu a jeho vplyv na spoločenské vedy.

• Súvisiaci článok: "Čo je post-štrukturalizmus a ako ovplyvňuje psychológiu?"

Čo je štrukturalizmus?

Štrukturalizmus je teoretický a metodologický prístup, ktorý hovorí, že v ktoromkoľvek sociokultúrnom systéme existuje séria štruktúr (organizačných foriem), ktoré podmieňujú alebo určujú všetko, čo sa v tomto systéme vyskytuje.

Takže to, čo štrukturalizmus študuje konkrétne tieto štruktúry, je však z toho nevyhnutné analyzovať spojenie medzi nimi, to je ako vytvárajú rôzne sociokultúrne systémy a ľudskú činnosť .

Jazyk ako štruktúra

Hoci štrukturalizmus je hnutie, ktoré má viac-menej špecifickú históriu, termín "štrukturalizmus" môže byť použitý na akúkoľvek analýzu, ktorá kladie dôraz na štruktúry, ktoré sú základom tohto fenoménu, a na ich vzťahy. To znamená, že sa dá považovať za štrukturalizáciu každá sociálna škola, ktorá uprednostňuje skôr rád než akciu (Theodore 2018).

Hoci mnohé z jeho príspevkov sú pomerne zložité, môžeme zhrnúť tri myšlienky, ktoré nám pomôžu pochopiť niektoré kľúčové prístupy štrukturalizmu uplatňované v spoločenských vedách.

1. Každý systém je zložený zo štruktúr

Štruktúra je spôsob, ako organizovať časti celku vrátane súboru jeho vzťahov. Pre štrukturalizmus tieto spôsoby organizácie (štruktúry) sú to, čo majú zmysel v ľudskej, spoločenskej a kultúrnej činnosti ; s ktorými jeho vlastnosti sú fundamentálne lingvistické.

Inými slovami, štruktúry sú množinou symbolov, pomocou ktorých vytvárame zmysel. Sú to súbor signifikantov, s ktorými interpretujeme svet a súvisia s ním.

Z toho vyplýva, že pre štrukturalizmus má každá realita symbolickú povahu, je určený jazykom chápaným ako "poradie symbolického" , Obhajuje to, že rôzne kultúry, správanie, mýty a jazykové schémy, ktoré ich charakterizujú, odhaľujú bežné vzory ľudského života.

• Možno vás zaujíma: "Ako je psychológia a filozofia podobná?"

2. Táto štruktúra určuje pozíciu, ktorú každý prvok zaberá

Z predchádzajúceho bodu vyplýva myšlienka, že celá ľudská činnosť, ako aj jej funkcie (vrátane kognície, správania a samotnej kultúry) sú konštrukcie, pretože sú sprostredkované symbolmi , To znamená, že nie sú prirodzenými prvkami a čo viac: nemajú žiadne významy sami, ale majú iba význam v jazykovom systéme, kde sa nachádzajú.

To znamená, že namiesto toho, aby sme hovorili jazykom, je to jazyk, ktorý nám hovorí (určuje, ako budeme chápať a konať vo svete). Preto je štrukturalizmus dôležitým spôsobom spojený so sémiotikou (štúdium znakov, symbolov, komunikácie a tvorby významu).

3. Štruktúry sú to, čo je pod zjavným

Ak prostredníctvom výskumu spoločenských vied rozumieme štruktúram, potom pochopíme aj to, prečo alebo ako sa vyskytuje konkrétna ľudská a socio-kultúrna činnosť.

To znamená štrukturalizmus ako interpretačná metóda sa snaží venovať pozornosť vnútorným štruktúram kultúrnych prvkov , alebo skôr sa snaží pochopiť štruktúry, ktoré vymedzujú alebo umožňujú existenciu týchto prvkov.

Spoločnosť a kultúra nie sú len súborom fyzických prvkov, ani sú to udalosti s vlastným významom, ale skôr sú to prvky, ktoré nadobúdajú zmysel.

Takže je to proces získavania významu, ktorý musíme pochopiť pri vykonávaní výskumu v spoločenských vedách. Znamená to teda štrukturalizmus dôležitý metodologický rozdiel medzi prírodnými vedami a ľudskými a spoločenskými vedami .

Ten sa pohyboval dokonca smerom k pochopeniu individuálnej skúsenosti.Štrukturalizmus bol takisto umiestnený ako reakcia na fenomenológiu, pretože sa domnieva, že hlboké skúsenosti nie sú ničím iným ako efektom štruktúr, ktoré samy o sebe nie sú zážitkové.

Niektorí kľúčoví autori

Jedným z najdôležitejších predchodcov pre vývoj štrukturalizmu je Ferdinand de Saussure, otec sémiotiky , pretože, ako sme videli, štrukturalizmus zaberá veľa svojich postulátov na pochopenie ľudskej činnosti.

Práce francúzskeho antropologa Clauda Lévi-Straussa, psychológa Jean Piageta, lingvistu filmu Noama Chomskyho, lingvistu Roman Jakobsona, marxistického filozofa Louisa Althussera, literárneho Rolanda Barthesa a ďalších sa považujú za nedávnych priekopníkov štrukturalizmu.

Nedávno a v tenkej línii medzi štrukturalizmom a post-štrukturalizmom a dokonca aj po tom, čo popreli, Filozofi Michel Foucault a Jacques Derrida vystupujú , rovnako ako psychoanalytik Jacques Lacan.

Redukčná tendencia a iné kritiky

Štrukturalizmus bol kritizovaný, pretože vzhľadom na to, že štruktúry sú tým, ktoré určujú ľudský život, často necháva stranou autonómiu a možnosť individuálnej agentúry. To znamená, že sa môže dostať do redukcionistických a deterministických pozícií na ľudskú činnosť alebo skúsenosti.

Súvisí to s tým, čo hovorí argentínsky epistemológ Mario Bunge štruktúry sú samy o sebe súbory vzťahov , neexistujú bez toho, s čím sa nemôžu študovať ako prvky v sebe.

Vlastnosti objektov, štruktúry vždy patria do systému a nemôžu byť študované oddelene od tohto systému alebo jednotlivca ako entity s vlastnou existenciou.

Bibliografické odkazy:

• Culler, J. (2018). Štrukturalizmus. Routledge encyklopédia filozofie. Tematické. DOI 0,4324 / 9780415249126-N055-1.
• Theodore, S. (2018). Štrukturalizmus v spoločenských vedách. Routledge encyklopédia filozofie. Tematické. DOI 10.4324 / 9780415249126-R036-1.
• Základy filozofie. (2008-2018). Štrukturalizmus. Základy filozofie. Načaté 11. mája. K dispozícii na //www.philosophybasics.com/movements_structuralism.html.
• Anda, C. (2004) Úvod do spoločenských vied. Limusa: Mexiko.
• Bunge, M. (1996). Filozofia vyhľadávania v spoločenských vedách. 21. storočie: Argentína.