Teória Lamarck a vývoj druhu
Po stáročia bola otázka, ako sa objavujú rôzne formy života, otázka, ktorá fascinovala ľudstvo. Na túto otázku boli vytvorené mýty a legendy, ale boli vypracované komplexnejšie a systematické teórie .
Lamarckova teória Je to jeden z najznámejších pokusov navrhnúť predstavu o vývoji druhov, v ktorých neexistuje žiadna božská inteligencia na usmerňovanie procesu.
Kto bol Lamarck?
Osoba, ktorá navrhla to, čo dnes poznáme ako Lamarckovu teóriu, bola Jean-Baptiste de Lamarck , bol francúzsky prírodovedec narodený v roku 1744. V jeho dobe štúdium živých bytostí bolo úplne inou disciplínou, než je dnešná biológia, a preto zastávala predstavy o fungovaní prirodzené procesy, v ktorých božský zasahoval, čo by bolo skandálne podľa súčasných vedeckých štandardov.
Lamarck urobil biológiu z veľkej časti nezávislý od náboženstva navrhnúť teóriu vývoja, v ktorej inteligencia niekde nemala žiadnu úlohu .
Čo bolo Lamarckizmus?
Pred anglickým prírodovedcom Charles Darwin navrhla teóriu vývoja, ktorá by navždy zmenila svet biológie, Lamarckova teória už navrhla vysvetlenie toho, ako by sa mohli objaviť rôzne formy života bez toho, aby sa obrátili na jedného alebo viacerých bohov.
Jeho myšlienka bola, že aj keď pôvod všetkých foriem života môže byť spontánne vytvorený (pravdepodobne priamou Božou prácou), ale potom sa vývoj vyvinul ako produkt mechanického procesu vyplývajúceho z fyzického a chemické látky, s ktorými sa tvoria organizmy a ich prostredie.
Základná myšlienka Lamarckovej teórie bola nasledovná: zmeny životného prostredia, spôsoby života sa neustále prispôsobujú novým požiadavkám ich biotopu , tieto snahy fyzicky menia svoje telo a tieto fyzické zmeny dedia potomkovia. To znamená, že vývoj navrhnutý Lamarckovou teóriou bol proces, ktorý sa udržiava v pojme nazvanom dedičnosť získaných charakteristík: rodičia odovzdávajú svojim deťom vlastnosti, ktoré získavajú z toho, ako sa týkajú životného prostredia.
vidí
Vieme, ako fungoval tento hypotetický proces s využitím najslávnejšieho príkladu Lamarckovej teórie: prípad žirafov, ktoré sa tiahnu krkom.
Príklad žirafov a Lamarck
Spočiatku zviera podobne ako antilopa vidí, že jeho okolie je čoraz suché, takže tráva a kríky sú čoraz menej vzácne a je potrebné, aby sa častejšie využívali na kŕmenie listov stromov , Tým sa šírenie krku stáva jednou z definujúcich návykov každodenného života niektorých členov ich druhu.
Takže podľa Lamarckovej teórie, pseudo-antilopy, ktoré nemajú ťažkosti s prístupom k listom stromov tým, že si preťahujú krky majú tendenciu zomrieť ponechávajú malý alebo žiadny potomok, zatiaľ čo tí, ktorí tiahnu krk, nielenže prežijú, pretože majú krk natiahnutý, je predĺžený, ale tento fyzický znak (dlhší krk) sa prenáša na ich dedičstvo.
Týmto spôsobom, s plynutím času a generácií sa objavil spôsob života, ktorý predtým neexistoval: žirafa .
Od jednoduchosti až po zložitosť
Ak pôjdeme z prvej lietadla, ktorá zahŕňa popis procesu, ktorým jedna generácia prechádza na získané vlastnosti na ďalšiu, uvidíme, že vysvetlenie, ktoré Lamarckova teória pokúša zohľadniť rozmanitosť druhov, je celkom podobná myšlienky Charlesa Darwina.
Lamarck veril, že pôvod tohto druhu bol stelesnený vo veľmi jednoduchom spôsobe života, že generácia po generácii ustupovala na zložitejšie organizmy. Tieto neskoré druhy nesú stopy adaptačného úsilia svojich predkov , ktorými sa spôsoby, ktorými sa môžu prispôsobiť novým situáciám, sú rozmanitejšie a dávajú priestor väčšej rôznorodosti životných foriem.
Čo sa Lamarckovej teórii zlyhá?
Ak sa Lamarckova teória považuje za zastaralý model, je to v prvom rade preto, lebo dnes vieme, že jednotlivci majú obmedzené možnosti, pokiaľ ide o modifikáciu svojho tela jeho použitím. Napríklad obojky nie sú predĺžené jednoduchou skutočnosťou natiahnutia a to isté sa deje s nohami, ramenami atď.
Inými slovami, skutočnosť, že používa veľa určitých stratégií a častí tela, neumožňuje im prispôsobiť ich morfológiu, aby zlepšili dodržiavanie tejto funkcie s niekoľkými výnimkami.
Druhým dôvodom, prečo Lamarckizmus zlyhá, je jeho predpoklady o dedení získaných schopností. Tie fyzické modifikácie, ktoré závisia od použitia určitých orgánov, ako je stupeň kulturistiky zbraní, nie sú prenášané na potomstvo , pretože to, čo robíme, nemení DNA zárodočných buniek, ktorých gény sa prenášajú počas reprodukcie.
Hoci sa ukázalo, že niektoré formy života prenášajú svoje genetické kódy iným prostredníctvom procesu známeho ako horizontálny prenos génov, táto forma modifikácie genetického kódu nie je tá istá, ako je opísaná v Lamarckovej teórii (okrem iného preto, že v čase, keď sa nezistila existencia génov).
Okrem toho typ génov, ktorých funkciou je opätovné spustenie epigenómu životných foriem, ktoré sa vytvárajú v ich zygote fáze , tj uistite sa, že neexistujú žiadne nadobudnuté zmeny, ktoré môžu potomkovi dediť.
Rozdiely s Darwinom
Charles Darwin sa tiež pokúsil vysvetliť mechanizmy biologickej evolúcie, ale na rozdiel od Lamarck sa neobmedzil na umiestňovanie dedičstva získaných postáv v centre tohto procesu.
Namiesto toho sa teoretizoval o spôsobe, akým tlaky a požiadavky životného prostredia a spôsoby života, ktoré spolu existujú, znamenajú, že z dlhodobého hľadiska, niektoré črty sa prenášajú na potomstvo s vyššou frekvenciou ako ostatné , ktoré by sa časom stali dobrou súčasťou jedincov tohto druhu, alebo dokonca takmer všetkých z nich, by mali mať túto vlastnosť.
Postupné zhromažďovanie týchto zmien by spôsobilo, že v priebehu času vzniknú rôzne druhy.
Zásluhy Lamarckismo
Skutočnosť, že tento prírodovedec odmietol myšlienku, že zázraky zohrávajú dôležitú úlohu pri vytváraní všetkých druhov, spôsobili Lamarckovu teóriu o evolúcii ignorovanú alebo zmiernenú až do okamihu jeho smrti. Napriek tomu dnes Lamarck je veľmi uznávaný a obdivovaný nie preto, že jeho teória bola správna a vysvetlila proces evolúcie, pretože Lamarckova teória je zastaraná, ale z dvoch rôznych dôvodov.
Prvým je, že spôsob, akým Lamarck koncipovaný vývoj môže byť interpretovaný ako prechodný krok medzi klasickým kreacionizmom, podľa ktorého všetky druhy boli stvorené priamo Bohom a zostali rovnaké po celé generácie a Darwinova teória , na základe teórie vývoja, ktorá je súčasným základom vedy biológie.
Druhým je jednoducho uznanie ťažkostí, s ktorými musel tento prírodovedec čeliť pri navrhovaní a obhajovaní Lamarckovej teórie vývoja v jeho historickom kontexte v čase, keď bol fosílny záznam životných foriem nedostatočný a bola klasifikovaná chaotickým spôsobom. Štúdium niečoho také zložitého ako biologická evolúcia nie je ľahké, pretože to vyžaduje podrobnú analýzu veľmi špecifických aspektov životných foriem a stavať s ním vysoko abstraktnú teóriu, ktorá vysvetľuje druh prirodzeného práva, ktorý je za všetkým druh zmien.
