Teória údolia znepokojujúca: odpor voči tomu, čo sa zdá byť ľudské
Ak pri pozorovaní robota s takmer ľudským vzhľadom narazíte na rad nepríjemných pocitov, je možné, že sa ocitnete pod fenoménom vysvetleným Teória údolia znepokojujúca .
Táto teória sa snaží vysvetliť reakcie, ktoré človek žije v prítomnosti obrázok alebo obrázok, ktorý je príliš ľudský, ale na druhej strane nestačí .
- Možno vás zaujíma: "Kognitívne predsudky: objavovanie zaujímavého psychologického efektu"
Čo je znepokojujúca teória údolia?
Znepokojujúca teória údolia, rovnako ako pojem Úzkosť údolia sám, sú koncepty súvisiace so svetom robotiky a 3D animácie ktoré sa týkajú krivky reakcie ľudí v prítomnosti antropomorfnej postavy. To znamená, že v prítomnosti postav alebo objektu nie je živý, ale s veľkým vzhľadom človeka. Tieto antropomorfné postavy sa môžu týkať androidových robotov alebo 3D animácií veľkého realismu.
Pojem "znepokojujúce údolie" Bol vytvorený profesorom a robotickou špecialistkou Masahiro Mori v roku 1970 a jeho meno v japončine bolo Bukimi no Tani Gensho. Pod prekladom známym ako Valle Inquietante existuje metafora, ktorá sa snaží objasniť reakcie, ktoré ľudia zažívajú v prítomnosti robota s ľudskou formou.
Podľa tejto teórie reakcia človeka na antropomorfného robota je čoraz viac pozitívna a empatická, keďže vzhľad figúry sa stáva stále viac ľudským. Existuje však zlomový bod, v ktorom sa táto reakcia úplne mení; slušivý odpoveď averzie v dôsledku prebytku podobnosti .
Názov "údolie" sa vzťahuje na sklon krivky prítomnej v grafe, ktorý vypracoval Mori, ktorý vypočítava, ako priaznivá je ľudská odpoveď v prítomnosti antropomorfnej postavy: stúpa, ako sa jej ľudský vzhľad tiež rozrastá, kým nedosiahne bod, kde prvý spadne, keď je druhý veľmi vysoký.
Na druhej strane výraz "znepokojujúci" sa týka pocitu prekvapenia alebo averzie, ktorá spôsobuje vnímanie niečoho, čo sa zdá byť ľudské, ale v skutočnosti to nie je.
Čo spôsobuje túto averziu?
Hoci ešte nebolo možné dospieť k úplne platnému záveru o príčinách tohto pocitu, existuje niekoľko teórií, ktoré sa snažia vysvetliť dôvod tohto javu.
1. Hypotéza odmietnutia choroby
Hypotéza, ktorú vyvinula psychológka Thalia Wheatley, naznačuje, že po stáročiach vývoja ľudia vyvinuli schopnosť zistiť akýkoľvek druh deformácie u iných ľudí a identifikovať ho alebo ho spájať s akýmkoľvek typom fyzickej alebo duševnej choroby .
Preto pocit averzie k niečomu, čo sa zdá byť človekom, ale ktoré jasne ukazuje, že to nie je, by nebolo nič viac ako prirodzená obrana nášho mozgu pred myšlienkou choroby a dokonca smrťou.
To znamená, že všetky tie skreslenia alebo rarity, ktoré vnímame pred antropomorfnou osobou, sú priamo spojené s myšlienkou alebo obrazom ľudí, ktorí sú značne chorí alebo dokonca mŕtvi, a tak vyvolávajú odpor a odpudivosť.
2. Paradoxné sority
Tiež známy ako paradox haldy. Hoci toto vysvetlenie priamo nesúvisí s teóriou znepokojujúceho údolia, mnohí odborníci a teoretici ho použili pri hľadaní príčiny.
Tento paradox sa prejavuje, keď sa človek pokúša použiť zdravý rozum na neurčitú, nepresnú alebo nejasnú koncepciu. V prípade znepokojujúceho údolia, čísla s ľudským aspektom konečne podkopávajú náš zmysel pre identitu keď sa pokúšame nájsť logické vysvetlenie toho, čo pozorujeme. To generuje negatívny pocit a odmietanie toho, čo nerozumieme.
3. Hypotéza porušovania ľudských noriem
Podľa tejto hypotézy, ak má postavička alebo robot podobu, ktorá by sa dala identifikovať s ľudskou, vytvorí určitý stupeň empatie. Ak sa však toto číslo iba čiastočne podobá človeku, ktorý má pozoruhodné nehumánne charakteristiky (napríklad nedostatok jasného prejavu pocitov alebo neprirodzené pohyby tela) vytvára pocit neistoty a reakciu odpudzovania .
4. Hypotéza náboženskej definície osoby
V niektorých spoločnostiach silne ovplyvnené náboženskými normami a konceptmi o ľudskej bytosti , existencia umelých a antropomorfných objektov alebo postáv predstavuje hrozbu pre myšlienku byť človekom, ako to bolo koncipované rôznymi náboženstvami.
5. Hypotéza "špecializácie"
Americký psychiatr Irvin Yalom vysvetľuje, že ľudia, ktorí čelia strachu zo smrti, vytvárajú rad psychologických obranných prostriedkov ktoré zastavia úzkosť spôsobenú istotou, že jedného dňa zomrieme. Jednou z týchto obranných prostriedkov je "špecializácia". Toto je iracionálne a nevedomé presvedčenie, podľa ktorého predpokladáme, že smrť je niečo, čo je vlastné v živote, ale že je to niečo, čo platí len pre iných, nie pre seba.
Preto konfrontácia s objektom alebo robotom s vysokou ľudskou tvárou môže byť taká intenzívna, že spôsobuje rozdiel medzi "špecializáciou" a existenciálnou obranou a vytvára pocit vitálnej bolesti.
Kritika modelu Moriho
Rovnako ako vo väčšine teórií, ktoré nie sú vedecky dokázané, teória znepokojujúceho údolia unikla kritike. Časť odborníkov vo svete robotiky odmieta myšlienku Mori pod odôvodnením, že neexistuje dôvod na ospravedlnenie reakčnej krivky, ktorú vytvorila.
Okrem toho sa spoliehajú na skutočnosť, že v súčasnosti je možné vytvoriť len roboty, ktoré sú čiastočne podobné ľuďom , takže teória by nemala dostatočné dôvody. Namiesto toho tvrdia, že v každom prípade by mohol vyvolať určitý druh kognitívnej disonancie, ktorou náš mozog vytvára očakávania o tom, čo človek má byť, očakávania, že s týmto typom humanoidných postáv nebudú pokryté.
