Prečo bronzové medailisti majú tendenciu byť šťastnejší ako strieborní medailisti
Olympijské hry v Barcelone v roku 1992 nielen zmenili toto mesto navždy a stali sa hlavným mestom stredomorského cestovného ruchu, že je dnes (pre dobré a zlé), ale aj opustili nás jedno z najpozoruhodnejších vyšetrovaní o psychológii aplikovanom na šport a dosiahnutie osobných cieľov.
Jedna zo série vyšetrovaní, ktoré v 90. rokoch viedli k posunu v psychológii k tomu, čo bolo známe o motivácii a vnímaní hodnoty vecí. V podstate sa ukázalo, že za určitých podmienok, ľudia, ktorí majú lepšie výsledky v úlohe, môžu byť oveľa menej spokojní a spokojní, než tí, ktorí dosiahnu menej dobré výsledky .
Rozbíjajúce sa paradigmy
Dlhodobo sa v oblasti výskumu v oblasti psychológie a ekonómie domnievame, že náš spôsob reakcie na určité skutočnosti a skúsenosti zodpovedá mieru, do akej sú pre nás objektívne pozitívne alebo negatívne.
Samozrejme, celková objektivita nefunguje, ale v tomto kontexte sa chápalo, že objektívne pozitívny výsledok je ten, v ktorom získavame bezpečnosť, spoločenské uznanie a pravdepodobnosť prijatia príjemných podnetov, ktoré rastú a kompenzujú úsilie, zdroje a čas investovaný do výroby že táto skúsenosť nastane.
Inými slovami, pozitívny bol spojený s racionalistickou a racionálnou logikou , berúc za samozrejmosť, že naše priority sledujú rozsah podobný Maslowovej pyramíde a že to, čo nás motivuje, je priamo úmerné výške hodnoty zdrojov, ktoré získavame.
Použitie zdravého rozumu na olympijské hry
Takže zlatá medaila nás bude vždy snažiť reagovať viac pozitívne než strieborná medaila, pretože jej objektívna hodnota je väčšia: jeho jediné použitie je cenným predmetom ako ostatné trofeje , Keďže všetci športovci sa domnievajú, že zlatá medaila je lepšia ako striebro alebo bronz, logické je, že stupeň šťastia a eufórie, ktorý prežívate, keď vyhráte prvé dva, je väčší ako ten, ktorý zažívate, keď vyhráte bronz. ,
Táto predstava bola však v posledných desaťročiach niekoľkokrát spochybnená , po niekoľkých vyšetrovaniach ukázali, aké iracionálne sme pri hodnotení našich výsledkov a výsledkov našich rozhodnutí, aj keď ešte neboli prijaté a čo sa stane, ak si zvolíme jednu možnosť alebo druhú. , To je presne ten smer, v ktorom poukázal na výskum olympijských hier v Barcelone v roku 1995, ktorý bol uverejnený vo vestníku Osobnosti a sociálnej psychológie.
Vyšetrovanie založené na výrazoch tváre
V tomto výskume sme chceli porovnať reakcie víťazov striebornej medaily s výsledkami víťazov bronzu aby zistili, do akej miery ich stupeň hnevu alebo šťastia zodpovedal objektívnej hodnote ich trofeje , Na realizáciu štúdie sme pracovali na predpoklade, že "tvár je zrkadlom duše", to znamená, že z interpretácie výrazov tváre môže skupina sudcov dostať veľmi hrubo predstaviť štát emocionálnej povahy dotknutej osoby.
Je jasné, že vždy existuje možnosť, že osoba leží, ale to je miesto, kde sa hrajú olympijské hry; úsilie a odhodlanie elitných športovcov znemožňujú, že aj keď chcú skryť svoje emócie, budú v tejto misii príliš úspešní. Napätie a emocionálne zaťaženie spojené s týmto typom súťaže sú také vysoké, že sebakontrola zameraná na reguláciu týchto typov podrobností sa stáva pomerne slabá. Z tohto dôvodu vaše prejavy a gestá by mali byť pomerne spoľahlivé .
Keď niekoľko študentov zaznamenalo na stupnici 10 reakcie športovcov hneď po výhrade medailí, najnižšou hodnotou bola myšlienka "utrpenia" a najvyššia "extáza" výskumníci študovali prostriedky týchto skóre, aby zistili, čo našli .
Strieborné alebo bronzové? Menej je viac
Výsledky tohto tímu výskumníkov boli prekvapujúce. Na rozdiel od toho, čo by diktoval zdravý rozum, tí ľudia, ktorí vyhrali striebornú medailu, neboli šťastnejší ako tí, ktorí vyhrali bronz , V skutočnosti sa naopak stalo. Počnúc obrazmi zaznamenanými hneď po známych výsledkoch športovcov boli víťazi striebornej medaily zaznamenaní v priemere 4,8 na stupnici, zatiaľ čo skupina tých, ktorí získali bronz, získala v priemere z 7.1.
Čo sa týka výsledkov získaných na snímkach slávnostného odovzdávania cien trochu neskôr, skóre bolo 4,3 pre strieborných medailistov a 5,7 pre bronzových medailistov. Pokračovali v víťazstve ako posledný, tretí v rozpore .
Čo sa stalo? Možné hypotézy k tomuto javu
Možné vysvetlenie tohto javu bolo v rozpore s koncepciou ľudskej bytosti, ktorá objektívne hodnotí jeho úspechy a súvisí s porovnaním a očakávaniami v súvislosti s vykonávaním cvičenia. Športovci, ktorí získali striebornú medailu, usilovali o zlatú medailu , zatiaľ čo tí, ktorí získali bronz, mali očakávať výhru alebo takúto cenu alebo nič.
Reakcia emocionálneho typu má teda veľa spoločného s predpokladanou alternatívou: strieborní medailisti môžu prísť k mučeniu premýšľaním o tom, čo by sa mohlo stať, keby sa trochu viac pokúsili, alebo ak by urobili ďalšie rozhodnutie, zatiaľ čo tí, ktorí získali bronzovú medailu, si myslia o alternatíve, ktorá je ekvivalentná tomu, že nezískala žiadnu medailu, pretože je to scenár najbližší ich skutočnej situácii a väčšie emocionálne dôsledky .
