5 rozdielov medzi socializmom a komunizmom
Komunizmus aj socializmus sú dva najdôležitejšie pojmy v histórii posledných troch storočí. V skutočnosti, veľa politických, vojenských a hospodárskych udalostí, ku ktorým došlo v tejto fáze, súvisí s trením, ku ktorým došlo medzi socializmom a kapitalizmom.
Na druhej strane socializmus aj komunizmus nás informujú o sociálnych javov a ideológií v ktorej sa zúčastňuje dobrá časť svetovej populácie. Preto je dôležité dobre vedieť, z čoho pozostávajú.
V tomto článku uvidíme, čo sú rozdiely medzi socializmom a komunizmom .
- Možno vás zaujíma: "10 typov hodnôt: princípy, ktoré riadia náš život"
Rozdiely medzi komunizmom a socializmom
V mnohých ohľadoch sú podobné, ale nie sú synonymá a musíme sa ich snažiť zamieňať navzájom. Každopádne musíme mať na pamäti, že budeme hovoriť o tom, čo je socializmus a komunizmus vnímané historicky, čo neznamená, že toto sa zhoduje s pozíciami strán, ktoré sa v súčasnosti nazývajú socialistami.
Mnohí z nich nie sú socialisti napriek tomu, že majú slovo v mene, pretože zažili unášanie, ktoré ich viedlo k tomu, aby ich skratky jednoducho oslovili volebnú základňu, ktorá ich podporovala. Z časti, termín "socializmus" sa používa pod logikou marketingu a obrazu , jednoducho preto, že existuje veľa ľudí, ktorí sa cítia socialistami.
V skratke, rozdiely medzi komunizmom a socializmom sú nasledovné.
- Možno vás zaujíma: "7 rozdielov medzi liberálmi a konzervatívcami"
1. Patria k rôznym momentálnym momentom
Socializmus a komunizmus možno chápať ako dve fázy politického projektu a produkcie: po prvýkrát prichádza socializmus a potom prichádza komunizmus. Chcem povedať, z časového hľadiska sa navzájom vylučujú , hoci podľa socialistických teoretikov sa komunizmus musí najprv brániť socialistickému programu. Dôvod, ktorý uvidíme v ďalšom bode.
2. Jeden má zrážky triedy, druhý nie
V socializme je veľmi dôležitá koncepcia sociálnej triedy , Sociálna trieda je skupina ľudí, ktorá je definovaná vzťahom, ktorý majú s výrobnými prostriedkami. To znamená, že nie je to isté, že musíme zarábať peniaze pracujúce pre iných ako mať zdroje, ktoré umožňujú ostatným pracovať pre seba: továrne, poľnohospodársku pôdu atď.
Tak socializmus vytvára kontext, v ktorom naďalej existujú protichodné sociálne vrstvy, tentoraz však časť, ktorá dominuje druhému, je to, čo bolo pôvodne nútené predať svoju pracovnú silu bez špekulácií.
V komunizme však spoločenské triedy už neexistujú neexistuje nikto, kto vlastne vlastní výrobné prostriedky , pretože tieto boli kolektivizované. To znemožňuje byť v situácii nadradenosti, aby bolo možné využiť ľudí nútených pracovať pre iných.
3. Majú rozdielne zásady prerozdeľovania
Socializmus aj komunizmus možno chápať ako modely výroby a ako spoločenské a politické hnutie. V tomto poslednom aspekte dávajú oboje veľký význam redistribúcii tovaru, ale nenavrhujú to isté.
Kým socializmus funguje pod mottom "od každej z jeho kapacity, každému podľa jeho úsilia", komunizmus sa točí okolo motta "z každého podľa jeho schopnosti, podľa každého podľa jeho potreby" , To znamená, že v komunizme sa predpokladá, že človek je už v situácii, v ktorej je pomerne ľahké uspokojovať potreby všetkých ľudí, zatiaľ čo v socializme existujú obmedzenia, ktoré tomu zabraňujú, a to pri uprednostňovaní spôsob, akým sa prerozdeľuje, zohľadňuje úsilie.
- Súvisiaci článok: "Karl Marx: životopis tohto filozofa a sociológov"
4. Úloha pridelená štátu
Historicky bol socializmus rozdelený do koncepcie štátu. Zatiaľ čo socialistický marxistický koreň obhajuje to, že štát nemôže zaniknúť v krátkom časovom období, iní spojenci s anarchizmom, obhajovať zrušenie tohto, zmiznúť jediným "hnutím". Samozrejme, oba prúdy veria, že účelom socializmu je štát zmizne .
Komunizmus je na druhej strane situáciou, v ktorej štát neexistuje. Z pohľadu komunistov je štát jednoducho stroj, ktorý sa sústreďuje na právomoc ukladať politické a ekonomické opatrenia v prospech jednej spoločenskej triedy a proti druhej, tak silou musí byť v cieli absent ktoré sa sleduje.
5. Jeden otvára možnosť centralizovanej ekonomiky, druhá nie
V socializme je možné, aby sa všetko, čo sa deje v ekonomike, regulovalo z jedného prípadu, aj keď existujú aj socialisti, ktorí obhajujú decentralizáciu.
V komunizme však neexistuje žiadna entita s dostatočnou silou na výrazné zmeny hospodárstva, pretože štát zmizol.
